Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1264/2020 ~ М-10730/2019 от 31.12.2019

№ 2-1264/2020

УИД 28RS0004-01-2020-000059-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о подготовке дела к судебному разбирательству

            « 27 » февраля 2020 года                                                                 город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области, Рябченко В. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Благовещенского городского суда находится настоящее гражданское дело.

    В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит привлечь соответчиком Сопину Е. В.; взыскать с Сопиной Е.В. задолженность по банковской карте № *** в размере 174 620 рублей 97 копеек; взыскать солидарно с Сопиной Е.В., Рябченко В.М. задолженность по кредитному договору № 107705 от 16.10.2015 года в размере 54 899 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 557 рублей 06 копеек.

    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно абзацу 2 части 3 статьи 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    Указанные уточнения исковых требований по существу свидетельствует об уточнении истцом ответчиков по делу, предъявленных к ним требований, которые подлежат принятию к производству суда с проведением подготовки дела к судебному разбирательству.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 147 – 149 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Привлечь к участию в деле по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Амурской области, Рябченко В. М. о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, судебных расходов в качестве соответчика – Сопину Е. В. (***).

    Принять к производству суда уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании с Сопиной Е.В. задолженности по банковской карте № *** в размере 174 620 рублей 97 копеек; взыскании солидарно с Сопиной Е.В., Рябченко В.М. задолженности по кредитному договору № 107705 от 16.10.2015 года в размере 54 899 рублей 90 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 557 рублей 06 копеек.

    Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

    1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, из них снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, в соответствии со ст. 172 ГПК РФ стороны вправе закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуру медиации.

    2. Направить лицам, участвующим в деле копию заявления об уточнении исковых требований, предложив представить свою позицию относительно заявленных требований.

    3. Ответчику Сопиной Е.В. предложить представить письменный отзыв на исковые требования с обоснованием возражений, в случае наличия таковых, доказательства в обоснование своей позиции, при согласии с исковыми требованиями представить письменное заявление о признании иска, а также информацию об унаследованном имуществе и его стоимости.

    4. Истцу ПАО «Сбербанк России» представить подробную выписку по счетам № *** (дата открытия 18.04.2005), № *** (дата открытия 24.06.2015), № *** (дата открытия 25.03.2008), № *** (дата открытия 17.08.2017), принадлежащим Сопиной Т. П., включающую сведения об остатке денежных средств на счетах по состоянию на 01.11.2017 (дата смерти), сведения о выдаче (перечислении) денежных средств по указанным счетам после 01.11.2017 года наследникам умершей, с указанием получателя денежных средств.

    5. Предложить сторонам представить дополнительные доказательства по делу.

    Назначить настоящее гражданское дело к разбирательству в судебном заседании на 13-30 часов 16 марта 2020 года в помещении Благовещенского городского суда (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, каб. 202).

    Известить о времени и месте рассмотрения дела лиц, участвующих в деле.

    Сообщить сторонам, что Зейскому районному суду Амурской области (676240, г. Зея, микрорайон Светлый, д. 42 А) поручена организация видеоконференц-связи для участия в настоящем гражданском деле участвующих в деле лиц.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                             Гололобова Т.В.