Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-104/2022 от 23.03.2022

Дело № 1-104/2022

УИД 33RS0017-01-2022-000573-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

при секретаре Султоновой А.С.,

с участием государственного обвинителя Модиной А.Н.,

подсудимого Васильева С.Н.,

защитника - адвоката Механикова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Васильев С.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка NN <...> и ЗАТО <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка NN <...> и ЗАТО <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев С.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение Васильевым С.Н. было сдано в ГИБДД <...>. ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока лишения водительское удостоверение Васильеву С.Н. было возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.Н., находясь по месту своей регистрации и жительства, в квартире по адресу: <...> до позднего вечера употреблял спиртное - водку. ДД.ММ.ГГГГ около 10.10 час. Васильев С.Н. осознавая, что все еще находится в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что его действия носят противоправный характер, снова действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 раздела 2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, сел за руль автомобиля марки «Toyota Gaia» государственный регистрационный знак NN регион, припаркованного у дома по указанному адресу и начал на нем движение в сторону гаража, расположенного на <...>. Двигаясь на указанном автомобиле, ДД.ММ.ГГГГ около 10.20 час. у <...>, Васильев С.Н. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <...>, которые в ходе общения выявили у Васильева С.Н. признаки алкогольного опьянения. При освидетельствовании Васильева С.Н. на месте его задержания на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения марки Алкотектор «Юпитер К» заводской NN, показало наличие у него абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях - 1,135 мг/л, но с показаниями прибора Васильев С.Н. был не согласен и в дальнейшем согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.Н. прошел освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ВО «Областном наркологическом диспансере», расположенном по адресу: <...>, с применением технического средства измерения марки «ALCOTEST», заводской NN, поверен ДД.ММ.ГГГГ По результатам первого исследования на состояние алкогольного опьянения Васильева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 12.57 час. установлено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,75 мг/л. По результатам второго исследования на состояние алкогольного опьянения Васильева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 13.21 час. установлено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,75 мг/л. Таким образом, по результатам проведенных медицинских исследований у Васильева С.Н. установлено состояния алкогольного опьянения на момент управления им автомобилем марки «Toyota Gaia» государственный регистрационный знак О 732 ТК 33 регион ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Васильев С.Н. в судебном заседании вину признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, сообщив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитник-адвокат Механиков Р.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Модина А.Н. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев С.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого Васильева С.Н. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Васильеву С.Н., руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева С.Н. суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Поскольку признательные показания по уголовному делу были даны Васильевым С.Н. при наличии у органов дознания иных допустимых доказательств относительно его виновности, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Васильеву С.Н., активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева С.Н., судом не установлено.

Подсудимый Васильев С.Н. совершил преступление небольшой тяжести, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, не состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра, состоит в зарегистрированном браке, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, по предыдущему месту работы - положительно.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Васильеву С.Н. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Суд считает, что указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет способствовать исправлению осужденного. Иной, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей исправления подсудимого и не предупредит совершение им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Васильев С.Н. по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался.

С учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд не усматривает оснований для отмены или изменения Васильеву С.Н. до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Васильева С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- СD-диск с 22-мя файлами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ каждый и два фото-файла из патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД ОМВД России по <...> в соответствии с под. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ - хранить в материалах уголовного дела в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации;

- чек технического средства измерений анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер-К» NN от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Денисова