О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
17 августа 2011 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2633/11 по иску <...> ОАО к , об обязании в принудительном порядке исполнить условия договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец <...> ОАО обратилось в суд с иском к ответчикам , М.П., которым просит в порядуке ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязать ответчика исполнить условия п. 5.2 и п. 5.3 кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчицу условия п. 3.2. и п. 3.3.1 договора залога транспортного средства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные условия договора ответчиками не исполняются. Также просил взыскать с ответчиков расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...>.
В судебном заседании представитель истца Андриенко О.В. от иска отказалась, просила о прекращении производства по делу. Последствия разъяснены и понятны.
Ответчики в судебном заседании не возражали на прекращение производства по указанному делу, согласились о возмещении истцу расходов по оплате госпошлины..
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальным правом и совершил действие, направленное на прекращение спора с ответчиком, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
В порядке ст. 101 ГПК РФ ответчики согласились компенсировать истцу расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...>., согласно платежному поручению (л.д. 4, 6).
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от <...> ОАО отказ от иска.
Производство по гражданскому делу <номер> по иску <...> ОАО к , об обязании в принудительном порядке исполнить условия договора -прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать солидарно с и в пользу <...> ОАО расходы по делу по оплате госпошлины в сумме <...>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермилова