Приговор по делу № 1-118/2021 (1-884/2020;) от 28.12.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО <адрес> Щеглова Д.В.,

потерпевшей КОИ,

подсудимого Куроптева А.В.,

защитника – адвоката Бавыкина О.Ю.,

при секретаре Корханиной Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-118/2021 в отношении Куроптев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> женатого, работающего водителем в ИП САЕ, регистрация по адресу – <адрес>, проживающего по адресу – <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куроптев А.В. в соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу КОИ алименты на содержание несовершеннолетнего сына – К А.А., 31.12.2006г.р., в размере 1/4 части заработной платы (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Куроптев А.В. Впоследствии данному исполнительному производству присвоен номер №-ИП.

Куроптев А.В. длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего сына – К А.А., ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Куроптев А.В. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Куроптев А.В. на момент привлечения к административной ответственности и после привлечения умышленно, зная о наличии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он обязан выплачивать в пользу КОИ алименты на содержание несовершеннолетнего сына – К А.А., ДД.ММ.ГГГГ скрыл от судебного пристава-исполнителя сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен в ИП САЕ, где его общий доход с ДД.ММ.ГГГГ составил 159153 рубля 24 копейки, тратил полученные денежные средства на личные нужды, платежи в счет уплаты текущих алиментов и образовавшейся задолженности не производил, кроме незначительных сумм, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей. Вышеуказанные денежные средства несоизмеримы с суммой задолженности, образовавшейся у Куроптев А.В. по алиментным обязательствам, и с ежемесячной выплатой по алиментам, установленной судом.

Таким образом, Куроптев А.В. в нарушение судебного приказа, выданным мировым судьей судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.ст.80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, проживая по адресу – <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособным, достоверно зная о наличии у него алиментных задолженностей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполнял, платежи в счет погашения алиментных задолженностей не осуществлял, задолженность по алиментам свыше 2 месяцев не погашал.

Задолженность Куроптев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14051 рубль 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый Куроптев А.В. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Куроптев А.В., как преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Признание Куроптев А.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать Куроптев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Куроптев А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства

- протокол № об административном правонарушении – хранить при уголовном деле.

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ – считать возвращенными в ОСП по ИИД о ВАП по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                          К.Е. Везденев