Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-593/2012 от 27.08.2012

Материал № 4/13-593/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 26 сентября 2012 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А., осужденного Жукова Александра Юрьевича, адвоката Новиковой В.А., представившей удостоверение №1245 и ордер №12189, при секретаре Макеевой Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного ЖУКОВА Александра Юрьевича о приведении в соответствие с Федеральными Законами от 29.06.2009 года №141-ФЗ и от 07.12.2011 г. №420-ФЗ постановленного в отношении него приговора,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден:

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к наказанию в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 го<адрес> месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено, на основании ст.70 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о пересмотре постановленного в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и снижении назначенного ему наказания.

Изучив личное дело осужденного ФИО1 и выслушав в судебном заседании мнение:

- осужденного ФИО1, поддержавшего свое ходатайство по приведенным в нем основаниям;

- адвоката ФИО5, считавшую, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению по приведенным в нем основаниям;

- прокурора ФИО3, полагавшего, что в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 надлежит отказать,

нахожу, что ходатайство осужденного ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по тем доводам, которые указаны в ходатайстве.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

ФИО1, отбывающий наказание по совокупности приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, совершил уголовно-наказуемые деяния после вступления в законную силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ», в связи с чем, у суда, рассматривающего ходатайство осужденного, отсутствуют основания для приведения постановленных в отношении приговоров в соответствие с названным Законом.

ФИО1 приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (дважды), п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в связи с чем, отсутствуют у суда основания и для приведения приговоров в отношении ФИО1 в соответствие с названным Законом.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 постановлен в соответствии с Уголовным законом в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты», о чем свидетельствует и рассмотрение судом первой инстанции при постановлении приговора вопроса о возможности изменения категории совершенных ФИО1 преступлений. В связи с чем, у суда, рассматривающего ходатайство осужденного ФИО1 отсутствуют основания для пересмотра приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с названным Законом.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был постановлен до внесения Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты Российской Федерации» изменений в Уголовный закон. Осужденный ФИО1 с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ в суд не обращался, однако при рассмотрении ходатайства осужденного, поданного в соответствии со ст.10 УК РФ, суд по своей инициативе обязан рассмотреть вопрос о приведении приговоров, по которым осужденный отбывает наказание, в соответствие с новым Уголовным законом.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ изменения в редакцию частей 2 и 3 ст.158 УК РФ, касающиеся вида назначенного осужденному ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказания – не вносились. Названным Законом в Уголовный Кодекс РФ введена часть 6 статьи 15 УК РФ, согласно которой суд вправе изменить категорию совершенного осужденным преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при условии, что за совершение : преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы или другое более мягкое наказание; тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, отнесенных к категории средней тяжести и тяжкого преступления; обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, послужили основанием для применения судом при назначении окончательного наказания по совокупности совершенных им преступлений - положений ст.73 УК РФ, считая назначенное ФИО1 окончательное наказание условным. Фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений корыстной направленности и степень их общественной опасности, - не позволяют суду, рассматривающему ходатайство осужденного ФИО1, изменить категорию совершенных им преступлений на менее тяжкую категорию.

Иных оснований для приведения постановленного в отношении осужденного ФИО1 приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ – не имеется.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №141-░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 420-░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░