Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2862/2015 ~ М-1799/2015 от 02.04.2015

дело № 2-2862/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Зиминой А.Е.,

при секретаре                                                    Бигурове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биджиевой О. Г. к Администрации пос.Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Биджиева О.Г. обратилась с требованиями к МРИ ФНС №3 по МО о признании права собственности на наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности комнаты: (2) 15,9кв.м, (3) 8,9кв.м в квартире по адресу: <адрес> за Юшкиным С.А. с признанием права собственности за Биджиевой О.Г., его наследницей.

В обоснование заявленных требований указано, что 15.08.2014г. умер брат истицы Юшкин С.А., после смерти которого открылось наследство в виде спорного имущества; иных наследников у умершего, кроме истицы, не имеется; Юшкин С.А. и Биджиева О.Г. занимались приватизацией указанных комнат, получен договор передачи муниципального жилого помещения в собственность граждан, который регистрацию в установленном законом порядке не прошел, в связи с чем при обращении истицы к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ей был дан отказ и последовало обращение в суд с заявленными требованиями.

С согласия истца, в связи с заявленной категорией спора, судом произведена замена ненадлежащего ответчика - МРИ ФНС №3 по МО - на надлежащего - Администрацию пос. Черкизово Пушкинского муниципального района МО..

В судебном заседании Биджиева О.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации пос. Черкизово Пушкинского муниципального района МО в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Суд, истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок для принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства установлен ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено, что 15.08.2014г. умер брат истицы Юшкин С.А. (л.д.4-15), на день смерти которому принадлежали 1/5 доли в праве общей долевой собственности, занимаемой на условиях социального найма комнаты по адресу: <адрес> на основании договора приватизации, заключенного также с Биджиевой О.Г., несовершеннолетними: Биджиевым А.А., Биджиевым А.А., Биджиевой Х.А., (24-25), заведено наследственное дело, Биджиева О.Г. является единственным наследником, обратившемся к нотариусу (л.д.36).

Отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на спорное имущество является препятствием для истицы в реализации прав собственника.

Исходя из смысла ст. 1 и 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.93 г. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"» смерть гражданина до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Биджиевой О. Г. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право собственности Биджиевой О. Г. на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в составе комнат: (2) площадью 15,9кв.м, (3) площадью 8,9кв.м по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти умершего 15.08.2014г. Юшкина С. А..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 14.05.2015г.

Судья: