ПРИГОВОР
Именем Российской Федерацииг.Ростов-на-Дону 27 июня 2012 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Чеберяк Е.В., представителя потерпевшего ФИО2, потерпевшего ФИО1, подсудимого Гришнева С.Н., защитника Сергеева О.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Василевской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ГРИШНЕВА С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, не судимого, проживающего: <адрес>
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ПодсудимыйГришнев .С.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с гр-ном «С», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершили преступление при следующих обстоятельствах:
Так, в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, гр-н «С» предложил Гришневу С.Н. совершить тайное хищение имущества из помещения ФИО2, на что Гришнев С.Н. ответил согласием. После чего, гр-н «С», действуя согласованно с Гришневым С.Н. подъехали на автомобиле «Дэу Нексиа» под управлением гр-на «С» к территории « <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где гр-н «С», действуя согласно распределенным ролям, незаконно проник через незапертое окно, в помещение <данные изъяты>», откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО2», а именно: ноутбук «LenovoIdeaPadY 550» с адаптером к ноутбуку «LenovoIdeaPadY 550» в комплекте стоимостью 26110 рублей, ноутбук «AsusEeePC 1215T» с адаптером к ноутбуку «AsusEeePC 1215T» в комплекте стоимостью 14960 рублей, два мотка кабеля ВВГ, стоимость 6895,5 рублей каждый, а всего 13791 рубль, а также чужое имущество принадлежащее ФИО1 а именно мобильный телефон « Нокиа 6700» стоимостью 8000 рублей, а Гришнев С.Н. в этот период времени, действуя согласованно с гр-ном «С», наблюдал за окружающей территорией с целью избежания задержания, давая возможность гр-ну «С» беспрепятственно совершать тайное хищение чужого имущества, а также, помогал укладывать похищенное имущество в вышеуказанный автомобиль.
После совершения преступления Гришнев С.Н. и гр-н «С» с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на сумму 54 861 рубль, и ФИО1 значительный ущерб на сумму 8000 рублей.
Подсудимый Гришнев С.Н. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.
Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Гришнева С.Н. документы.
Обсудив вопрос по заявленным потерпевшими искам,суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска ФИО1,в связи с его отказаом в заседании от иска,по причине возмещения ему ущерба,а также суд считает необходимым удовлетворить иск ФИО2» частично,в невозмещенной части ущерба-в сумме 6895 руб. 50 коп.,в размере заявленных в судебном заседании требований.
Суд также считает необходимым и возможным в рамках особого порядка разбирательства по делу уточнить редакцию обвинения,в части исключения фамилии лица,с которым Гришнев совершил указанное в приговоре деяние,так как данное лицо подсудимым не является и суд на данный момент не вправе делать правовые выводы о виновности кого-то еще, кроме подсудимого.Указанное обстоятельство очевидно,и не требует анализа и оценки доказательств по делу.
По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Гришнева С.Н. по ст.158 ч.2 п. «а,б,в»УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим, полностью признал вину и раскаялся, работает водителем, положительно характеризуется по месту жительства,страдает гепатитом С, у него отец-инвалид. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств,учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно,без ограничения свободы, которое будет способствовать достижению его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░,░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ «LenovoIdeaPadY 550», ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ «AsusEeePC 1215T», ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia 6700», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2» 6 895 ░░░. 50 ░░░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1░░░░░░░░,░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░,░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░