Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2020 от 16.07.2020

Дело №1-281/2020

36RS0006-01-2020-002728-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 29 июля 2020 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Летуновской А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Шатиришвили С.Я.,

подсудимого Байкова Павла Владимировича,

защитника адвоката Алимова А.И., представившего удостоверение №1347 и ордер №22 от 23.07.2020 года,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Байкова Павла Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байков П.В. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенные в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2015 года, в ходе состоявшейся встречи между ФИО1 и Байковым П.В., проходившей по адресу: <адрес>, ФИО1 сообщил о том, что у его отца ФИО2 на праве общей долевой собственности имеется 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в непосредственной близости от которого находится не сформированный земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

В ходе данного разговора ФИО1 высказал Байкову П.В. пожелание оформить право собственности на указанный не сформированный земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, сообщив, что сомневается в принятии положительного решения должностными лицами Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по данному вопросу.

После получения указанной информации от ФИО1, у Байкова П.В. возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана, в особо крупном размере.

Реализуя задуманное, в сентябре 2015 года, Байков П.В., находясь по адресу: <адрес>, сообщил ФИО1, что решить вопрос с оформлением права собственности на интересующий последнего земельный участок будет трудно, однако у него имеются обширные связи с высокопоставленными должностными лицами Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, используя которые, он сможет помочь в реализации намерений ФИО1 при условии передачи последним указанным должностным лицам взятки в особо крупном размере при его посредничестве в сумме 5000000 рублей, а также передать Байкову П.В. 2000000 рублей за разработку градостроительного плана и 4400000 рублей за разработку проекта строительства некоего объекта недвижимости на данном земельном участке, то есть документов, которые с формальной стороны предполагали получение ФИО1 права на оформление данного земельного участка в собственность, и наличие которых необходимо должностным лицам для принятия положительного решения по данному вопросу.

При этом, Байков П.В., сообщая ФИО1 вышеуказанные заведомо ложные сведения, осознавал, что у него отсутствуют какие-либо юридические и иные полномочия влиять на решения, принимаемые должностными лицами Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, а наличие градостроительного плана и проекта строительства не может являться законным основанием для оформления земельного участка в собственность, и сообщение ФИО1 о необходимости их изготовления и, соответственно, передаче Байкову П.В. денежных средств, связано с конспирацией своих преступных действий и создании видимости активных действий.

Будучи обманутым Байковым П.В., а также заинтересованным в получении возможности оформления права собственности на не сформированный земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, ФИО1 сообщил Байкову П.В., что он согласен на предложение последнего и готов его реализовать.

Реализуя задуманное, Байков П.В., действующий в рамках единого преступного умысла, направленного на длительный период времени, в сентябре 2015 года, находясь по адресу: <адрес> обманывая ФИО1 получил от последнего первую часть денежных средств в размере 4000000 рублей, которые предполагались для передачи должностным лицам Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области за положительное решение по оформлению земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность.

В дальнейшем Байков П.В., создавая для ФИО1 видимость активных действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере, под предлогом составления градостроительного плана на строение, предполагаемое к размещению на искомом земельном участке, в конце декабря 2015 года, находясь в кафе «<адрес> расположенном по адресу: <адрес>, получил от ФИО1, находящегося под воздействием обмана, вторую часть незаконного денежного вознаграждения в сумме 2000000 рублей.

В последующем, Байков П.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, в апреле 2016 года, находясь в офисе № по адресу: <адрес> под мнимым предлогом разработки проекта строительства объекта недвижимости на данном земельном участке, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью получил от ФИО1 денежные средства в сумме 4400000 рублей.

Впоследствии на протяжении 2016-2018 г.г. Байков П.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1, путем обмана, в особо крупном размере, сообщал последнему о предпринимаемых им действиях, в том числе совместно с должностными лицами Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, направленных на получение ФИО1 права на оформление земельного участка в собственность, создавая для последнего видимость активных действий и наличия у него соответствующих взаимоотношений с должностными лицами.

В дальнейшем во исполнении ранее достигнутой договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Байков П.В., в ноябре 2018 года, сообщил ФИО1, что вопрос об оформлении права собственности на земельный участок практически решен, в связи с чем необходимо передать при его посредничестве должностным лицам Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области очередную часть взятки в виде денег в сумме 1 000 000 рублей.

Будучи обманутым Байковым П.В., и заинтересованным в оформлении права собственности на земельный участок, ФИО1 согласился выполнить требование о передаче Байкову П.В. очередной вышеуказанной суммы денежных средств.

Реализуя задуманное, находясь в офисе № <адрес>» по адресу: <адрес>, Байков П.В. реализуя свой корыстный преступный умысел, получил от ФИО1 очередную часть денежных средств в сумме 1000000 рублей, которые предполагались для передачи должностным лицам Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области.

После этого Байков П.В., действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на неопределенный период времени, в конце июня - начале июля 2019 года, сообщил ФИО1, что вопрос с оформлением права собственности на интересующий его земельный участок решен и последнему необходимо передать при его посредничестве должностным лицам Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области оставшуюся часть взятки в виде денег в сумме 800 000 рублей за оформление права собственности на не сформированный земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>.

Будучи обманутым Байковым П.В. и заинтересованным в оформлении права собственности на интересующий земельный участок, ФИО1 согласился выполнить очередное требование о передаче Байкову П.В. вышеуказанной суммы денежных средств.

31.07.2019 в 09 часов 58 минут в ходе личной встречи, состоявшейся в кабинете руководителя офиса №<адрес> по адресу: <адрес>, Байков П.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, получил от ФИО1, денежные средства в сумме 800000 рублей, являющихся очередной частью незаконного денежного вознаграждения от общей суммы 12200000 рублей, то есть в особо крупном размере, которые предполагались для передачи должностным лицам Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области за оформление права собственности на не сформированный земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес>.

При этом, довести свой преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ФИО1 в общей сумме 12 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере, Байков П.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что последний был задержан на месте совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов.

После ознакомления с материалами дела Байков П.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Байков П.В. поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник адвокат Алимов А.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ст.159 ч.4 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Байков П.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Байкова П.В. правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.159 ч.4 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенные в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Байкова П.В. и на условия жизни его семьи.

Байков П.В. совершил покушение на тяжкое преступление, связанное с посягательством на чужое имущество.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ и полагает необходимым назначить Байкову П.В. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.159 ч.4 УК РФ.

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Байков П.В. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, имеет малолетних детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Вышеуказанные обстоятельства, равно как и мнение потерпевшего, просившего о снисхождении, суд признает смягчающими, учитывает при назначении Байкову П.В. наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 159 ч.4 УК РФ и применить ст.73 УК РФ.

Байковым П.В. совершено неоконченное преступление. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, а среди смягчающих, имеются, наряду с другими, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом изложенного, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.66 ч.3, ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Байкова Павла Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 159 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Байкова П.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически один раз в месяц являться в указанный орган по месту жительства для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Байкову П.В. не избирать.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с 04311А58820); ИНН - 3664108670, КПП - 366401001, расчетный счет: 40101810500000010004, БИК 042007001, наименование банка: отделение Воронеж г. Воронеж, ОГРН: 1113668000962, ОКПО: 83633369, Код ОКТМО: 20701000, код бюджетной классификации (КБК): 41711603121016000140.

Вещественные доказательства:

- два оптических диска, поступившие 06.08.2019 во второй отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области из УФСБ России по Воронежской области вместе с материалами оперативно-розыскной деятельности (исх. №17/1604нс от 31.07.2019): оптический диск СD-R, рег. №18/290с от 31.07.2019 с материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», оптический диск СD-R, рег. №18/292с от 31.07.2019 с материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- денежные средства в сумме 800 000 рублей (160 купюр достоинством по 5 000 рублей, каждая), следующих серий и номеров: ИЯ 5579915, ЕК 9133344, гн 3106130, ИК 4068363, во 2441554, ВХ 6935139, НЕ 6766867, ЕЛ 6366030, ЕЛ 6657061, АТ 7910777, КЛ 0386051, АК 2425103, АП 6729621, НЛ 3697058, ГЧ 2739666, ВТ 0222564, ЗЗ 9250144, НС 8625920, КН 3957253, ГТ 6752491, ЕН 1686421, ГЕ 4169622, БО 0036950, ГЯ 9690697, би 2106958, ЕХ 5585262, ЕК 4052275, БИ 2393942, АГ 7834958, ег 2959640, ЗЧ 3428442, БЕ 6705245, ЕК 3088152, ВС 5966490, БВ 9533403, ЕЯ 0266988, КИ 5996876, гь 7278995, вм 3277141, ЗИ 7688422, ам 3501461, ИП 7680514, ЗХ 1478348, ГИ 2295642, ИЧ 8867882, ЕЗ 2466231, ЕЗ 2467248, зг 0933200, АМ 1370958, КО 9292227, НЛ 0140662, гх 0773055, БЕ 9518430, ЛЕ 6124440, ЛБ 3679739, ЕЯ 5096576, НО 1853044, бм 8479579, ГБ 2709357, ГЭ 7414419, ел 3527618, ех 8372096, ге 2750196, гя 1669450, га 4274867, вб 0149917, гк 7315808, вл 8101403, во 3149962, ЕЧ 4701628, вз 2817482, вм 8313296, ИХ 3456102, ИП 5132744, гз 0111319, ОБ 2881738, ЗТ 3313295, ЗХ 9786878, ва 0631957, гн 2056713, КЧ 1937234, ЗЧ 4374139, БП 1386505, ЕН 8440749, ЕЬ 9401994, аэ 3233897, АГ 9450197, ГО 0355344, еч 3874825, ИЬ 0499500, ВТ 1620359, ЗС 6719758, БН 2218308, аь 3860996, ан 0025922, ВЗ 0539538, КЯ 7175418, АЯ 1488571, АМ 9180677, гэ 5269204, ИЧ 0118177, ЕВ 0026282, АИ 6158932, ЕЯ 2251128, ЗЗ 6774666, ЕЧ 1923784, ЗК 4483902, ЕЗ 4397427, ИЬ 4530890, БМ 7203590, вб 1179849, ГМ 1807477, ВИ 8443599, ИЭ 2874651, ЗЛ 0755970, ВЧ 8235448, вт 6661824, ИБ 2088991, НМ 5441495, НВ 9374717, ВГ 4518759, ЗЬ 2732761, ЛВ 1992170, АЬ 7216889, НЗ 8293734, ЕЬ 5528159, ЗБ 6215340, АЭ 0949311, НК 7512379, ЗВ 3154825, ГТ 6849334, АЗ 6930565, АЭ 1451947, ГО 7044730, ГБ 5815919, ЕЯ 5399601, ГО 5137489, ВН 4352824, ЕК 5162260, ЛА 3127363, вз 1089987, ИГ 0829485, АМ 3260886, НО 2304782, ИЭ 9905597, БВ 6130376, ЗП 7918044, АГ 3714104, бе 3115518, АП 9563107, АО 8337143, ее 3457592, ео 7417395, гс 0631380, ИЧ 8997635, ВЗ 5509533, АХ 9885348, бх 1225272, АС 2901843, ИК 1789658, переданные их законному владельцу потерпевшему ФИО1, оставить последнему;

- компакт-диск CD-R с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (детализация) по номеру оператора сотовой связи ПАО «МТС» №, находящемуся в пользовании Байкова П.В., за период с 00 часов 00 минут 30.06.2017 по 10 часов 00 минут 31.07.2019, предоставлен начальником службы безопасности Филиала ПАО «МТС» в Воронежской области ФИО3, исходящий №17712-Ц-2020 от 29.06.2020;

- компакт-диск CD-R с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (детализация) по номеру оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» №, находящемуся в пользовании ФИО1, за период с 00 часов 00 минут 01.08.2017 по 10 часов 00 минут 31.07.2019, предоставлен руководителем по безопасности Кавказского филиала ПАО «МегаФон» ФИО4, исходящий №135920 от 29.06.2020, хранящиеся при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Курбатова Е.В.