Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2022 (2-615/2021;) ~ М-532/2021 от 16.12.2021

    Дело № 2-34/2022                                              УИД: 66RS0060-01-2021-000770-23

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    26 января 2022 года                                            п.г.т. Шаля Свердловской области

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

    при секретаре Рогожниковой В.А.,

    с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Вылегжаниной А.В.,

    истца Ш.И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.И.А. к Ш.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

                                                          у с т а н о в и л :

Ш.И.А. является собственником жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме на постоянное место жительства кроме истца Ш.И.А. также зарегистрирован ее бывший супруг Ш.В.А.

Ш.И.А. обратилась в суд с учетом уточнений, с иском к Ш.В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении из дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, в период брака оформила временную регистрацию. С 2014 по 2017 года ответчик отбывал срок в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ответчика в жилом доме на постоянной основе как супруга. ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов (истца и ответчика) брак расторгнут. Все обязанности по содержанию жилого дома, оплате налогов, коммунальных услуг несет истец. Общее хозяйство между ними не ведется. Соглашение о порядке пользования с ответчиком не заключалось, в наем или аренду она дом ему не сдавала. Таким образом, ответчик не является супругом истца и не является членом её семьи. При этом, отказывается сняться с регистрационного учета и освободить принадлежащее истцу жилое помещение. Истец не может проживать и пользоваться однокомнатным домом вместе с ответчиком после расторжения брака. Истец лишена права владения и пользования домом из-за действий ответчика, не желающего освободить дом, в связи с чем истец вынуждена не по собственной воле снимать жилое помещение в <адрес>. Также наличие регистрации ответчика в доме не исключает начисление повышенных коммунальных платежей, что влечет за собой повышение расходов, что нарушает жилищные права собственника и вводит в финансовые затруднения.

    Правовыми основаниями заявленных требований истцом указаны статьи 209, 288, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 17, 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании истец Ш.И.А. поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что вышеуказанное жилое помещение она приобрела в единоличную собственность в 2009 году, задолго до заключения брака с ответчиком. Ответчика зарегистрировала на постоянное место жительства как супруга ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут органами ЗАГСа по совместному заявлению. В настоящее время она вынуждена уехать в <адрес> и снимать для себя жилое помещение, так как Ш.В.А. угрожал ей, в дом не пускал, продает из дома её имущество. Других лиц, зарегистрированных и проживающих в жилом доме нет.

    Ответчик Ш.В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

            Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

    С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, находящего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

    Всеобщей Декларацией прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах. При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

    Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

    Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

    Из Свидетельства о государственной регистрации права видно, что Ш. (Б.И.А.) И.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

            В данном доме Ш.И.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

    Из свидетельств о заключения брака и расторжения брака следует, что Ш.В.А. и Б.И.А., с присвоением последней фамилии Ш.И.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и расторгли его ДД.ММ.ГГГГ на основания заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия (л.д.13, 27).

    Согласно сведений из подразделения по вопросам миграции ОВМ МО МВД России «Шалинский», домовой книге, Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,    зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

    Из справки Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» видно, что у Ш.И.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за дом по адресу: <адрес>, нет (л.д. 41).

    Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства и проживает в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности. Ответчиком доказательств сохранения у него после расторжения брака права на проживание в указанном доме не предоставлено. Дом совместно нажитым имуществом супругов не является.

    Ответчиком суду не предоставлено доказательств того, что у него как бывшего члена семьи истца, являющейся собственником жилого помещения, отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также что его имущественное положение или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением. С учетом этого, а так же положений ст. 196 ГПК РФ о том, что суд рассматривает иск только в рамках заявленных требований, судом не рассматривался вопрос о сохранении за ответчиком права пользования данным жилым помещением на определенный срок.

    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В ходе судебного заседания установлено, что соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.

    Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    Поскольку судом установлено, что ответчик проживает в вышеуказанном жилом помещении, членом семьи истца не является, оснований для проживания в указанном доме не имеет, суд находит возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку, у ответчика не имеется права пользования спорным жилым помещением, не смотря на то, что он постоянно проживает в нём. Кроме того, судом из показаний истца установлено, что ответчик нарушает права собственника, в связи с чем, иск о признании ответчика утратившим право пользования и выселении, подлежит удовлетворению.

    Требований о взыскании с ответчика судебных расходов истец не заявлял.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л :

    Иск Ш.И.А. к Ш.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Признать Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Выселить Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Кыргызской ССР из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Кыргызской ССР с регистрационного учета, как постоянно проживающего в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2022.

    Судья                                                                                                 С.Н. Миронова