Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2018 ~ М-215/2018 от 01.03.2018

Дело 2-293/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Ившиной И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Быкова ФИО6 к Баклановой ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

Быков С.Ю. обратился в суд с иском к Баклановой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52211, 96 руб., госпошлину 1766, 33 руб.

Истец мотивирует свое заявление тем, что Сухоложским городским судом Свердловской области 24.09.2009 вынесено решение о взыскании с Баклановой Н.В. в пользу истца долга по договору займа в размере 203598 руб. На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем 1.04.2015 возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.05.2015 по 28.02.2018 в размере 52211, 96 руб.

Истец Быков С.Ю. просит исковые требования удовлетворить, показал, что ответчик решение суда от 24.09.2009 не исполняет. В отношении ответчика имеется несколько исполнительных производств.

Ответчик Бакланова Н.В. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом (л.д. 20,26), ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки. От ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление (л.д. 22), из которых следует, что ответчик просит применить срок исковой давности, предусмотренный ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, к требованиям Быкова С.Ю., с иском не согласна.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Баклановой Н.В.

Заслушав истца, изучив доказательства, суд находит иск Быкова С.Ю. к Баклановой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 24.09.2009 с Баклановой Н.В. в пользу Быкова С.Ю. была взыскана сумма долга – 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 23598 руб., всего взыскано 203598 руб.

1.04.2015 судебным приставом-исполнителем Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Баклановой Н.В. в пользу взыскателя Быкова С.Ю. о взыскании задолженности в размере 203598 руб. (л.д.10).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП УФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП в отношении Баклановой Н.В. составляет 203598 руб.

Таким образом, факт уклонения ответчиком Баклановой Н.В. от возврата денежных средств истцу, взысканных с ответчика по решению суда, нашел свое подтверждение при рассмотрении иска Быкова С.Ю. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика Баклановой Н.В. о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного статьями 196, 200 Гражданского кодекса российской Федерации, суд находит несостоятельными. Исполнительное производство в отношении должника Баклановой Н.В. было возбуждено судебным приставом - исполнителем 1.04.2015. Должник требования исполнительного документа не исполнила до дня подачи истцом искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – 1.03.2018. Отсюда, со стороны истца Быкова С.Ю. отсутствует пропуск срока исковой давности.

При расчете размера процентов за период с 1.05.2015 по 28.02.2018 суд учитывает действующую до 1.08.2015 среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованную Банком России, а с 1.08.2018 - ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующий период (л.д.12 -14). С расчетом процентов, произведенным истцом (л.д. 11), суд согласен.

Таким образом, на основании изложенного суд выносит решение о взыскании с Баклановой Н.В. в пользу Быкова С.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.05.2015 по 28.02.2018 в размере 52211, 96 руб.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать возмещение понесенных истцом расходов по уплате госпошлины в размере 1766, 33 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баклановой Натальи Владимировны в пользу Быкова Станислава Юрьевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.05.2015 по 28.02.2018 в размере 52211 рублей 96 копеек, государственную пошлину в размере 1766 рублей 33 копейки, всего взыскать 53978 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 4.05.2018.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева