Приговор по делу № 1-49/2021 (1-356/2020;) от 20.11.2020

Дело № 1-49(1-356/2020)

Поступило 20.11.2020

54RS0012-01-2020-001671-51

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 января 2021 г.                                                                            г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Екимовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого Сушенкова В.С.,

защитника - адвоката Петрищева В.В., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сушенкова Виктора Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     08.09.2020 года примерно в 09 часов Сушенков А.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла 08.09.2020 года примерно в 09 часов 20 минут Сушенков В.С. на <адрес> приобрел <данные изъяты>. 08.09.2020 года примерно в 12 часов Сушенков В.С., находясь в гараже, расположенном в ограде <адрес>, из <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее 4,4 гр., что является значительным размером, содержащегося в жидкости в полимерной бутылке емкостью 2 литра, стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в гараже по указанному адресу примерно до 13 часов 15 минут 08.09.2020 года, когда сотрудниками полиции указанное наркотическое средство - <данные изъяты> было у него изъято.

    В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника, с которым проконсультировался.

      Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что Сушенков В.С. заявил указанное ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

      Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

      На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований УПК РФ, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, своими действиями Сушенков В.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

        При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого: Сушенков В.С. участковым инспектором характеризуется <данные изъяты> не судим, <данные изъяты>; смягчающее обстоятельство – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном; отягчающих обстоятельств судом не установлено.

             Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность Сушенкова В.С., смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Суд не находит оснований к применению ст. 64, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначение не самого строгого из предусмотренных наказаний за данное преступление.

           Вещественное доказательство – бутылка с наркотическим средством подлежит уничтожению.

    Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам Петрищеву В.В., за оказание юридической помощи Сушенкову В.С. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 4500 руб. и 1800 руб. соответственно, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Сушенкова Виктора Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, который подлежит оплате по реквизитам:

получатель: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя средств 03100643000000015100, счет банка получателя 40102810445370000043, БИК 015004950, КБК 18811603125010000140, УИН №

    Меру пресечения Сушенкову Виктору Сергеевичу не избирать.

    Вещественное доказательство – бутылку с наркотическим средством - уничтожить.

     Процессуальные издержки в сумме 6300 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                     О.А. Титова