Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1730/2011 ~ М-1494/2011 от 23.11.2011

Дело № 2-1730/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области                                             21 декабря 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

с участием прокурора Блескиной Д.Н.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах Игнатьева <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Боровичский межрайонный прокурор Новгородской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Игнатьева Е.А., указав в обоснование требований, что Боровичской межрайонной прокуратурой Новгородской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «<данные изъяты>». В ходе проверки установлено, что Игнатьев Е.А. был принят ООО «<данные изъяты>» токарем ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор между ООО «<данные изъяты>» и Игнатьевым Е.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>» на момент проверки перед Игнатьевым Е.А. имеется задолженность по выплате начисленной, но невыплаченной заработной плате за отработанный период апрель 2011 года в сумме <данные изъяты>, за май 2011 года в сумме <данные изъяты> и сентябрь 2011 года - <данные изъяты>, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. В ООО «<данные изъяты>» дни выплаты заработной платы установлены Правилами внутреннего трудового распорядка для работников предприятия, утвержденными генеральным директором ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1.2.6 Правил внутреннего трудового распорядка работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем два раза в месяц: аванс 15 числа текущего месяца, оставшуюся часть заработной платы до 30 числа следующего месяца. Таким образом, аванс за апрель 2011 года должен быть выплачен работнику - 15 апреля 2011 года, полная заработная плата за апрель 2011 года - 31 мая 2011 года, аванс за май 2011 года - 15 мая 2011 года, полная заработная плата за май 2011 года - 30 июня 2011 года, аванс за сентябрь 2011 года - 15 сентября 2011 года, полная заработная плату за сентябрь 2011 года - 31 октября 2011 года. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Игнатьева Е.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель, май, сентябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Игнатьев Е.А., прокурор отказались от иска в части взыскания задолженности по заработной плате в пользу Игнатьева Е.А. за сентябрь 2011 года в размере <данные изъяты>. в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности. В части взыскания задолженности по заработной плате за апрель и май 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ООО «<данные изъяты>», действующий по доверенности, Негара В.В., исковые требования о взыскании в пользу Игнатьева Е.А. начисленной, но не выплаченной заработной платы, за апрель и май 2011 года в сумме <данные изъяты>. признал, представив письменное заявление, последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.

С учетом изложенного, признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Боровичского межрайонного прокурора в интересах Игнатьева <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Игнатьева <данные изъяты> начисленную, но невыплаченную заработную плату за апрель, май 2011 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 964(девятьсот шестьдесят четыре) руб. 10 коп.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение десяти дней.

Судья         С.А.Вихрова