Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь дата
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Усольцева А.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
УСОЛЬЦЕВА ............
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
дата Усольцев А.Г. в подъезде <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, в связи с тем, что находился в состоянии опьянения в общественном месте, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что проявлялось в запахе алкоголя изо рта, шаткой походке. На законные требования сотрудника полиции ФИО3, находившегося в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом, выражался нецензурной бранью, при принудительном доставлении его в отдел полиции, пытался ударить сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование.
Усольцев вину свою в правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, на требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции отказался, выражался нецензурно, хватался за форму. В содеянном раскаивается.
Вина Усольцева, а также обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО3, объяснением ФИО4, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Действия Усольцева суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: впервые привлекается к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, ............ отягчающее наказание обстоятельство: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и считает возможным назначить Усольцеву наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Усольцева ............ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
............
............
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский райсуд г. Перми.
Судья-