Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2040/2018 ~ М-1983/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-2040/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                                                                     19 декабря 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре Диденко В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Соликамского Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» к Камшилину А.А., Волковой Н.А., Волковой Ю.Ю, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

         Соликамское МУП «Теплоэнерго» обратилось с иском к Камшилину А.А., Волковой Н.А., Волковой Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что <дата> мировым судьей судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края по заявлению МУП «Теплоэнерго» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги. <дата> определением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края по заявлению Волковой Ю.Ю. судебный приказ был отменен. В связи с отсутствием коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме по адресу: <...>, объем тепловой энергии определяется ответчиками исходя из норматива потребления коммунальных услуг по отоплению г. Соликамска. Свою обязанность по оплате коммунальных услуг (за отопление и ГВС (нагрев воды) ответчики не исполняют, в результате за период с <дата> года по <дата> года (включительно) за ними образовалась задолженность в размере 146 315,37 руб. С учетом уточнений просил суд взыскать солидарно с ответчиков Камшилина А.А., Волковой Н.А., Волковой Ю.Ю. задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление и ГВС (нагрев воды) за период с <дата> года по <дата> года в размере 128013,79 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3760,28 руб.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал. Против вынесения заочного решения не возражал.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – МУП «Информационно-расчетный центр» г. Соликамска в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Камшилин А.А., Волкова Н.А., Волкова Ю.Ю. в судебное заседание не явились.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Применительно к правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения в связи с неявкой по извещению, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствие со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Принимая во внимание мнение истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчики Камшилин А.А., Волкова Н.А., Волкова Ю.Ю. были извещены судом надлежащим образом по адресу регистрации: <...>, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми конвертами с отметкой «истек срок хранения».

Неявку ответчиков в судебное заседание суд расценивает как нежелание реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, ответчик должен нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

1.1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:

1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

       В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <...>, на условиях договора социального найма проживают и имеют регистрацию по месту жительства Камшилин А.А., <дата> года рождения, Волкова Н.А., <дата> года рождения, Волкова Ю.Ю., <дата> года рождения, несовершеннолетние: В., <дата> года рождения, В., <дата> года рождения.

       Услуги по отоплению и ГВС (нагрев воды) в указанное жилое помещение осуществляет Соликамское МУП «Теплоэнерго».

      Обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем за период с <дата> года по <дата> у них образовалась задолженность в размере 128 013,79 руб., что подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела. Размер задолженности подтверждается представленными истцом копиями лицевых счетов (л.д. 12, 15), копиями финансового лицевого счета (л.д. 36-39), которые судом проверены, ответчиками в судебном заседании не оспорены и относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнуты.

       На момент рассмотрения дела в суде задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками в добровольном порядке не погашена. Иного судом не установлено и ответчиками не доказано.

       С учетом вышеизложенного исковые требования Соликамского МУП «Теплоэнерго» взыскании с ответчиков Камшилина А.А., Волковой Н.А., Волковой Ю.Ю. в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг (за отопление и ГВС (нагрев воды) в размере 128 013,79 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

       В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3760,28 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

         Исковые требования Соликамского Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» удовлетворить.

         Взыскать в солидарном порядке с Камшилина А.А., Волковой Н.А., Волковой Ю.Ю, в пользу Соликамского Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и ГВС (нагреву воды) за период с <дата> по <дата> в размере 128 013,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3760,28 руб., а всего: 131 774 (сто тридцать одну тысячу семьсот семьдесят четыре) рубля 07 коп.

        Ответчики вправе подать в Соликамский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Шатуленко И.В.