Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2021 ~ М-204/2021 от 08.06.2021

Дело №2-344/2021

УИД 67RS0020-01-2021-000518-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи)     О.М. Горчаковой

При секретаре                Т.М. Лукьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной С. И. к Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Капустина С.И. обратилась в суд с иском к Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указала, что в 1976 году умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома в . При жизни ФИО1 завещала все свое имущество отцу истицы ФИО2, который к нотариусу не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как осуществил похороны наследодателя, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, пользовался жилым домом. 16.05.2003 умер отец истицы ФИО2, после смерти которого открылось наследство в том числе в виде названного жилого дома, на который истец просит признать за собой право собственности. Во внесудебном порядке зарегистрировать свои права на спорный жилой дом не представляется возможным.

Истец Капустина С.И. в судебное заседание не явилась, представитель истца Багузова С.Ю. заявленные требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что ФИО2 приходился племянником ФИО1, иных наследников у нее не было. ФИО2 проживал в соседнем доме с ФИО1, к нотариусу не обратился, однако принял наследство фактически, так как ухаживал за ФИО1, осуществил ее похороны, пользовался жилым домом и земельным участком. Капустина С.И. также приняла наследство после смерти отца.

Представитель ответчика Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 546 Гражданского кодекса РСФСР).

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (статья 533 Гражданского кодекса РСФСР).

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.1975 умерла ФИО1 (л.д.40)

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в , право собственности на который подтверждается решением №96 исполнительного комитета Руднянского районного Совета депутатов трудящихся от 25.04.1967 «О закреплении домовладений и земельных участков за гражданами, проживающими на территории Голынковского поселкового Совета», согласно которому территория Голынки, Гранки и Трегубовка преобразованы в поселковый Совет, а у проживающих на данной территории нет правоустанавливающих документов на домовладение и землепользование, в связи с чем за гражданами, являющимися домовладельцами, признается право на домовладения с земельными участками. В Список домовладельцев под №27 включена ФИО1 с 1913 года (с рождения) проживавшая в в доме, построенном в 1939 году, с приусадебным участком 1500 кв.м (л.д.12).

При жизни 15.03.1974 ФИО1 совершено завещание, удостоверенное секретарем Голынковского поселкового Совета депутатов трудящихся Руднянского района, которым она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежим, в том числе домовладение в племяннику ФИО2 (л.д.9).

ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как осуществил похороны наследодателя, пользовался жилым домом и земельным участком.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, показавшей, что она была знакома с ФИО1, из родственников у нее был только племянник ФИО2, проживавший в соседнем доме. Он ухаживал за ФИО1, осуществил ее похороны, пользовался домом и земельным участком вплоть до своей смерти. После его смерти ими пользуется Капустина С.И.

В связи с изложенным судом признается, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок.

16.05.2003 умер ФИО2 (л.д.10).

Как усматривается из материалов наследственного дела №410, наследник по закону первой очереди после смерти ФИО2 – дочь Капустина С.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца (л.д.34-38).

Решением Руднянского районного суда Смоленской области от 26.12.2018, вступившим в законную силу 12.02.2019, установлено, что Капустина С.И. также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО2, за истицей суд признал право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (л.д.19-21).

Постановлением Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от 26.07.2021 №64/1 спорному жилому дому присвоен новый адрес: (л.д.50).

В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – спорном жилом доме (л.д.17).

Из технического отчета ООО «ГеоТехПлан» от 21.04.2021 на жилой дом по адресу: , следует, что спорный жилой дом имеет общую площадь 23,2 кв.м, жилую – 23,2 кв.м (л.д. 13-16).

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что Капустина С.И. приняла все наследство после смерти отца ФИО2, в том числе и спорный жилой дом, в связи с чем требования о признании за истицей права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░