Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4588/2015 ~ М-3515/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-4588/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2015 г.      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Гальковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Киреева А.А. к Пахтусов А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Киреев А.А. с иском к Пахтусову А.А. о взыскании долга, указывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 руб., указанную сумму, а также судебные расходы по оплате помощи представителя в сумме 2 000 руб. истец просит суд взыскать с ответчика.

В судебном заседанииот представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований Киреева А.А. к Пахтусову А.А. в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.

Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления представителя истца об отказе от иска, последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцовой стороне известны и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа Киреева А.А. от исковых требований к Пахтусову А.А., поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осознанно, через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску Киреева А.А. к Пахтусов А.А. о взыскании долга по договору займа - в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Киреева А.А. от исковых требований к Пахтусову А.А. о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу №2-4588/15 по иску Киреева А.А. к Пахтусов А.А. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: