Дело № 2-69/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
13 февраля 2019 года г.Шахунья
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе судьи Кукушкина А.А., с участием:
истца Лебедева А.Н.,
ответчика Габидуллина И.М.,
старшего помощника Шахунского городского прокурора Захарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Волковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А. Н. к Габидуллину И. М. о взыскании материального вреда,
у с т а н о в и л :
В производстве Шахунского районного суда Нижегородской области имеется гражданское дело по иску Лебедева А. Н. к Габидуллину И. М. о взыскании материального вреда.
В рамках настоящего дела истцом Лебедевым А.Н. заявлено, в том числе, исковое требование о взыскании с Габидуллина И.М. расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках уголовного дела.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в частности, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Частью второй статьи 131 УПК РФ к судебным издержкам отнесены суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, а также на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий.
Частью 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы, понесенные потерпевшим по уголовному делу на оплату услуг адвоката относятся к процессуальным издержкам.
Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" следует, что на основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям пункта 1.1 части 2 статьи 131 УПК РФ. Потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.
В силу приведенных норм уголовно-процессуального закона порядок возмещения потерпевшему расходов на оплату услуг представителя регламентируется действующими нормами УПК РФ. При этом расходы на оплату услуг представителя потерпевшего относятся к судебным издержкам по уголовному делу, и прекращение уголовного дела не лишает потерпевшего права на обращение в суд в порядке, предусмотренном УПК РФ.
Следовательно, вопрос о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, участвовавшего в рамках уголовного дела подлежит рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства судом постановившим итоговое решение.
Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по гражданскому делу в части исковых требований Лебедева А.Н. к Габидуллину И.М. о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Лебедева А. Н. к Габидуллину И. М. о взыскании материального вреда в части требований Лебедева А. Н. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в рамках уголовного дела - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области.
Судья А.А.Кукушкин