Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1-7/2019 (1-1-219/2018;) от 06.11.2018

Дело № 1-1-7/2019

УИД 33RS0017-01-2018-001263-48                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 января 2019 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

при секретаре Масловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Косолапова Е.А.,

потерпевшего Д.,

подсудимого Зиновьева П.В.,

защитника - адвоката Митинкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зиновьева П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, со слов работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, несудимого,

не содержащегося под стражей, копию обвинительного заключения получившего 3 ноября 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Зиновьев П.В. органом предварительного расследования обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

     2 сентября 2018 г. в дневное время суток Зиновьев П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решил совершить тайное хищение телевизора марки «ORION OLT-22312 V1R03», принадлежащего Д.

Реализуя задуманное, 2 сентября 2018 г. около 12.30 час. Зиновьев П.В., находясь по адресу: <...>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с тумбы, находящейся в комнате вышеуказанного дома, тайно похитил телевизор марки «ORION OLT-22312 V1R03», стоимостью 14 000 рублей, принадлежащий Д.

С похищенным Зиновьев П.В. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате совершенного Зиновьевым П.В. тайного хищения, потерпевшему Д. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

Потерпевший Д. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Зиновьева П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что причиненный ему ущерб полностью возмещен, с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Зиновьев П.В. в судебном заседании не возражал относительно прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник Митинкина Н.В. не возражала относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Зиновьева П.В.

Государственный обвинитель Косолапов Е.А. в судебном заседании не возражал относительно прекращения уголовного дела по предъявленному Зиновьеву П.В. обвинению в совершении преступления средней тяжести, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ввиду примирения потерпевшего с подсудимым.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса и с учётом данных о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Зиновьев П.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, причинённый вред Д. возмещен в полном объёме, потерпевший с подсудимым примирился.

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшего Д. и прекратить уголовное дело в отношении Зиновьева П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Зиновьеву П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ телевизор «ORION OLT-22312 V1R03» - оставить по принадлежности у потерпевшего Д.

Зиновьев П.В. в связи с тем, что рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке принятия судебного решения, подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Зиновьева П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Зиновьеву П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ телевизор «ORION OLT-22312 V1R03» - оставить по принадлежности у потерпевшего Д.

Зиновьева П.В. от оплаты вознаграждения адвоката - освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Денисова

1-1-7/2019 (1-1-219/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Стаханов Владимир Александрович
Ответчики
Зиновьев Павел Витальевич
Другие
Митинкина Надежда Васильевна
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Денисова Н.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
06.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2018Передача материалов дела судье
09.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2020Дело оформлено
17.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее