Решение по делу № 12-47/2013 от 28.03.2013

Дело № 12-47/13

РЕШЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда по адресу: село Айкино, ул. Центральная, 125, Усть-Вымского района Республики Коми 23 апреля 2013 года дело по жалобе Чернова А. В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Республики Коми Доронина В.А. от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Чернова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Республики Коми Доронина В.А. от <Дата> Чернов А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <Обезличено> рублей по ст. 12.18 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным Чернов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что при проезде через пешеходный переход он не создал помех переходящему дорогу пешеходу, в связи с чем отсутствует состав административного парвонарушения.

В судебном заседании Чернов А.В. жалобу поддержал в полном объеме.

Отдел ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что жалоба Чернова А.В. не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ водитель может быть привлечен к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что <Дата> возле дома <Адрес>, водитель Чернов А.В. управляя автомашиной <Обезличено>, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пещеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью правонарушения, установленными обстоятельствами дела, оцененными должностным лицом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела в их логической взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо сделало правильный вывод о том, что в действиях Чернова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку субъектами данного административного правонарушения являются водители. Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Республики Коми Доронина В.А. постановлено в соответствии с требованиями ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что он не создал препятствий пешеходу, судом не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не влияет на квалификацию административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 Кодекса РФ об АП.

Оценив выше приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и бесспорно подтверждают совершение Черновым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Санкция ст. 12.18 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях, или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности Чернова А.В., суд считает, что административное наказание ему назначено должностным лицом правильно в виде административного штрафа в размере <Обезличено> рублей, что соответствует наказанию, предусмотренному санкцией ст. 12.18 КоАП РФ

Постановление о привлечении Чернова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного, суд находит постановление от <Дата> инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Республики Коми Доронина В.А. о привлечении Чернова А.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <Обезличено> рублей, законным и обоснованным, и поэтому жалоба Чернова А.В. об отмене данного постановления, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Республики Коми Доронина В.А. от <Дата>, которым Чернов А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <Обезличено> рублей, – оставить без изменения, а жалобу Чернова А. В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья- Е.В. Рыжкова