Определение по делу № 2-298/2021 (2-1965/2020;) ~ М-1794/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-298/2021

Поступило в суд 07.12.2020 года

УИД 54RS0013-01-2020-004444-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    03 июня 2021 года                                                                 город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуркина С. М. к Богомазовой Т. А., Донских О. А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании компенсации в счет оплаты доли за принадлежащее имущество,

УСТАНОВИЛ:

Чуркин С.М. обратился с иском к Богомазовой Т.А., Донских О.А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании компенсации в счет оплаты доли за принадлежащее имущество, в обоснование указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 25.12.2007 года. Имеет 9/10 долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Также собственниками в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение являются ответчики, которые имеют по 1/20 доли каждая. С момента регистрации своего права собственности, ответчики не поддерживают отношения с истцом, где проживают неизвестно, расходы по содержанию жилья не несут. Доля ответчиков в квартире, по мнению истца, является незначительной (ничтожной), не может быть выделена в натуре. Также ответчики не заинтересованы в использовании данного имущества. С 2008 года только истец несет бремя по содержанию имущества – квартиры по адресу: <адрес>.. Согласно рыночной стоимости, квартира стоит 1 700 000 рублей, стоимость долей ответчиков, исходя из указанной рыночной стоимости, составляет по 85 000 рублей каждой. Истец намерен продать квартиру, однако обременение регистрацией права за ответчиками препятствует этому. Ссылаясь на нормы п. 3, 4 ст. 252, п. 2 ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ просил: признать долю Донских О. А. незначительной и прекратить ее право собственности на 1/20 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать долю Богомазовой Т. А. незначительной и прекратить ее право собственности на 1/20 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности Чуркина А.М. на 1/20 долю в квартире, принадлежащую Богомазовой А.А. и на 1\20 долю в квартире, принадлежащую Донских О.А.; взыскать с истца в пользу ответчиков денежные средства по 85 000 рублей в пользу каждой, в счет оплаты доли за принадлежащее им имущество (л.д.1-3).

Истец Чуркин С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее просил рассматривать дело в его отсутствие, с участием представителя (л.д.51).

Представитель истца Бервинов И.И., действующий на основании доверенности (л.д.52-53), в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований, просили производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований известны. Заявление приобщено к материалам дела (л.д.130).

Ответчик Богомазова Т.А. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Донских О.А. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Суд, с учетом представленного представителем истца заявления, счел возможным принять отказ Чуркина С.М. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чуркина С. М. к Богомазовой Т. А., Донских О. А. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании компенсации в счет оплаты доли за принадлежащее имущество, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                           /подпись/                       Н.В. Новосадова