Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2019 ~ М-111/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-1032/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Дельта Кредит» к Харьковскому С. М., Харьковской М. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «КБ ДельтаКредит» в лице представителя - ЗАО «Центр Долгового Управления» обратился в суд с иском к Харьковскому С.М., Харьковской М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору №-КД-2010 от 10.03.2010г., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 34 199,41 руб., расходов по оценке 5000 руб., расходов по оплате услуг представителя 25 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 отказалась от исковых требований в части взыскания кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку после предъявления настоящего иска исковые требования ответчиками удовлетворения в добровольном порядке. Требования о взыскании судебных расходов поддержала, полагала судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 17 500 руб. разумными.

Ответчики Харьковский С.М., Харьковская М.Д. в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель ответчика Харьковского С.М. по доверенности ФИО2 в судебном заседании судебные расходы по оплате услуг представителя полагала завышенными, считала разумной оплату в размере 10 000 руб.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу по требованиям о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

    Суд принимает отказ истца от иска и считает, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, на основании ч.1 ст.101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор об оказании юридических услуг, заключенный между ЗАО «Центр долгового управления» и АО «Коммерческий банк», в том числе на представление интересов в рамках судебного делопроизводства (л.д.147-193).

С учетом положений ст.100 ГПК РФ, существа спора, объема услуг, предусмотренных договором, количества и продолжительности судебных заседаний при участии представителя истца, суд полагает возможным удовлетворить требование заявителя о взыскании судебных расходов в размере 17 500 руб.

Судебные расходы по оплате оценки не могут быть взысканы, так как стороной истца не представлен платежный документ, подтверждающий перечисление денежных средств по выставленному оценщиком счету (л.д.35 том 2).

В силу ст.98 ГПК РФ судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 34 199 руб. (л.д.8) подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску АО КБ «Дельта Кредит» к Харьковскому С. М., Харьковской М. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Взыскать солидарно с Харьковского С. М. и Харьковской М. Д. в пользу АО КБ «Дельта Кредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины 34199,41 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 17500 руб.

Требование АО КБ «Дельта Кредит» к ответчикам о взыскании расходов на оценку предмета залога оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом в окончательной форме.

Определение в окончательной форме изготовлено 23.04.2019г.

Судья: