Дело № 2-984/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 06 августа 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
с участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МАКСИМОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ к ШАПОВАЛЕНКО ВАЛЕРИЮ ВАСИЛЬЕИЧУ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», на основании решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ее право собственности на жилой дом зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АБ №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
Как утверждает истица, ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своем доме ФИО3,1952 года рождения. Истица утверждает, что ответчик в указанный жилой дом никогда не вселялся и никогда в нем не проживал, регистрация ему была необходима для трудоустройства.
По утверждению истицы, ответчик нашел работу в <адрес>, выехав туда, место настоящего проживания ответчикаей неизвестно, поэтому суду она сообщила только место его регистрации.
Как утверждает истица в связи с выездом в другую местность, она решила продать дом, но регистрация ответчика препятствует продаже дома.
Истица просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилплощадью в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес> «А», и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истица ФИО4 в судебное заседаниене явилась, письменно известив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие.
ОтветчикФИО2в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по месту его регистрации.
Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в лице его отдела в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей,заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истицы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истица является собственником жилого <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АБ №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно домовой книги для прописки граждан по <адрес> «А» в <адрес> ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ответчик на указанной жилплощади не проживает, не оплачивает коммунальные услуги. Как утверждает истица, ФИО2 в указанном доме никогда не проживал.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7, мама истицы, пояснила, что ФИО2 приходится знакомым ее семье, он бывший военнослужащий. Дочь зарегистрировала ответчика в своем доме, для того, чтобы он смог оформить пенсию. ФИО2 проживал в <адрес>, но уже два года в городе не проживает, куда выехал неизвестно возможно на родину – в Украину. Она пыталась до него дозвониться, но он не отвечает.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8, также подтвердил то обстоятельство, что ФИО4 зарегистрировала в своем доме ФИО2, для того, чтобы он смог оформить пенсию. Со слов матери истицы ему известно, что ФИО2 некоторое время проживал на съемной квартире в <адрес>, но после выехал из города и уже два года не приезжал.
В соответствии со ст. 30 ГК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ГК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В данном случае никакого договора составлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно указанным правилам, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).
Указанные обстоятельства дают суду основания признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилой площадью по адресу: <адрес> «А», принадлежащей истице, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> «А», и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий –п/п
Копия верна: Судья - О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО10
Дело № 2-984/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Борисоглебск 06 августа 2013 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
с участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МАКСИМОВОЙ ВАЛЕНТИНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ к ШАПОВАЛЕНКО ВАЛЕРИЮ ВАСИЛЬЕИЧУ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», на основании решения Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ее право собственности на жилой дом зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АБ №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
Как утверждает истица, ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своем доме ФИО3,1952 года рождения. Истица утверждает, что ответчик в указанный жилой дом никогда не вселялся и никогда в нем не проживал, регистрация ему была необходима для трудоустройства.
По утверждению истицы, ответчик нашел работу в <адрес>, выехав туда, место настоящего проживания ответчикаей неизвестно, поэтому суду она сообщила только место его регистрации.
Как утверждает истица в связи с выездом в другую местность, она решила продать дом, но регистрация ответчика препятствует продаже дома.
Истица просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилплощадью в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес> «А», и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истица ФИО4 в судебное заседаниене явилась, письменно известив суд о своей просьбе рассмотреть дело в ее отсутствие.
ОтветчикФИО2в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по месту его регистрации.
Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в лице его отдела в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей,заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования истицы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истица является собственником жилого <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АБ №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно домовой книги для прописки граждан по <адрес> «А» в <адрес> ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ответчик на указанной жилплощади не проживает, не оплачивает коммунальные услуги. Как утверждает истица, ФИО2 в указанном доме никогда не проживал.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7, мама истицы, пояснила, что ФИО2 приходится знакомым ее семье, он бывший военнослужащий. Дочь зарегистрировала ответчика в своем доме, для того, чтобы он смог оформить пенсию. ФИО2 проживал в <адрес>, но уже два года в городе не проживает, куда выехал неизвестно возможно на родину – в Украину. Она пыталась до него дозвониться, но он не отвечает.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8, также подтвердил то обстоятельство, что ФИО4 зарегистрировала в своем доме ФИО2, для того, чтобы он смог оформить пенсию. Со слов матери истицы ему известно, что ФИО2 некоторое время проживал на съемной квартире в <адрес>, но после выехал из города и уже два года не приезжал.
В соответствии со ст. 30 ГК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ГК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В данном случае никакого договора составлено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно указанным правилам, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).
Указанные обстоятельства дают суду основания признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилой площадью по адресу: <адрес> «А», принадлежащей истице, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> «А», и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий –п/п
Копия верна: Судья - О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО10