Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2012 (2-1910/2011;) ~ М-2260/2011 от 05.12.2011

Дело № 2-133/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                                  02 февраля 2012 года

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя истицы Макониной Л.Д. - Слободянюк А.А., представителя ответчика Стенина М.Д. - адвоката Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макониной ФИО14 к Жогиной ФИО15, Корхалевой ФИО16, Стенину ФИО17 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

           Маконина Л.Д. обратилась в суд с иском к Жогиной Т.Д., Корхалевой Н.Д., Стенину М.Д. о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Стенин И.Д. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного в д. Евлево. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась истица. Нотариус посоветовала обратиться в суд, так как Стенин М.Д. находится на лечении в психиатрической больнице. Просит признать право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истица Маконина Л.Д. не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель Слободянюк А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Просит признать право собственности на земельный участок за Макониной Л.Д. в площади <данные изъяты> кв. м., поскольку Стенин И.Д. обратился в Росреестр для подтверждения своего права собственности, однако свидетельство о зарегистрированном праве в указанной площади не получил, так как длительное время болел.

Ответчики Жогина Т.Д., Корхалева Н.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просят рассматривать дело без их участия. С требованиями согласны.

Ответчик Стенин М.Д. находится на принудительном лечении в <данные изъяты>. В связи с чем, по определению суда ему назначен адвокат.

Адвокат Горячев Э.П. исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти Стенин И.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака следует, что родителями Стенина И.Д., Стениной (Макониной) Л.Д. являются Стенин Д.А. и Стенина П.Е.

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный в <адрес>, по праву индивидуальной собственности принадлежит Стенину И.Д., на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно делу правоустанавливающих документов, наследодатель обратился в Росреестр с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. Право собственности зарегистрировано, что подтверждает Выписка из ЕГРП. Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Стениным И.Д. не получено.

Согласно справке Главы сельского поселения <данные изъяты> спорным земельным участком пользуется Маконина Л.Д.

Из наследственного дела к имуществу ФИО20 видно, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО21 срок для принятия наследства пропустили, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО22.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, перечисленные в п. 2 данной статьи.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, в размере 3/4 доли (1 : 4 х 3) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., поскольку истица действительно вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчики Жогина Т.Д. и Корхалева Н.Д. не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Макониной Л.Д. В тоже время, как следует из материалов дела Стенин М.Д. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время он находится на принудительном лечении. Следовательно, своим правом на вступление в наследство воспользоваться не может. Родственные отношения сторон не оспаривались. Ходатайства об отложении судебного заседания и уточнения исковых требований заявлено не было. В связи с чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований на 1/4 доли спорного имущества.

      Руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Макониной ФИО18 удовлетворить частично.

Признать за Макониной ФИО19 право общей долевой собственности (доля в праве 3/4 ) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на 1/4 доли отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                         Е.А. Жигарева