дело № 2-3317/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу нахождения объекта недвижимости: <адрес> за период с июля 2007 г. по декабрь 2012 г. в размере 58 234 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15745 руб. 75 коп., 75 коп., расходов по оплате госпошлины за предоставление сведений, содержащихся в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб., суммы уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере 2437 руб. 40 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик не исполняет своих обязательств перед истцом по оплате за электроэнергию для бытового потребления по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков судом были привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО3
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просит взыскать задолженность с ФИО1, ФИО2 ФИО3, поскольку они указаны в качестве собственников дома в правоустанавливающих документах, пояснил, что требований к ФИО4 не заявляет, поскольку он не указан сособственником дома, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела неоднократно извещались судом по адресу регистрации, возражений на иск не представлено.
На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, иск полагает подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.153 ГПК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст.ст.539, 544 ГК РФ абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, согласно п.81 которых граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Из представленных документов следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются сособственниками 0,32 долей жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.58).
Надлежащих доказательств того, что сособственником 0,32 долей дома является ФИО4 в материалах дела не имеется.
По указанному адресу истец оказывает ответчикам услугу электроснабжения. Обязательств по оплате электроэнергии ответчики не выполняют. Согласно представленному расчету, ответчики имеют задолженность перед истцом по оплате электроэнергии на сумму 58 234 руб. с июля 2007 г. по декабрь 2012 г. 21 коп. (л.д.7-8).
Ответчиками возражений по заявленному требованию и сумме задолженности не представлено.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ответчиками не исполняются обязательства по оплате электроэнергии, в связи с чем требования истца о возложении на ответчиков ответственности в виде уплаты процентов по ст.395 ГК РФ является обоснованным. Истцом представлен расчет размера процентов, который ответчиками не оспорен.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2243 руб.
Расходы по получению выписки из ЕГРП о правообладателях указанного жилого помещения – 600 руб. взысканию не подлежат, поскольку обязанность доказывания заявленного искового требования о взыскании задолженности лежит на истце и данные расходы истец понес для обоснования заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с июля 2007 г. по декабрь 2012 г. в размере 58 234 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15745 руб. 75 коп., 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2437 руб. 40 коп.
Требование о взыскании расходов на получение выписки из ЕГРП оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2013г.
Судья: