Определение по делу № 2-618/2018 ~ М-564/2018 от 03.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2018 года                            р.п.Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре Анфаловой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осколкова В. Л. к Белоярскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области об оспаривании результатов оценки,

У С Т А Н О В И Л :

Осколков В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Белоярскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области об оспаривании результатов оценки. Просит отменить постановление о принятии результатов оценки <номер>, вынесенное 25.06.2018 судебным приставом-исполнителем Белоярского районного отдела УФССП России по Свердловской области Корюкиной О.И. и определить надлежащую цену автомашину.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

От истца Осколкова В.Л. возражений не поступило.

Судебный пристав-исполнитель Белоярского районного отдела УФССП России по Свердловской области Корюкина О.И. против прекращения дела не возражала.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с положением абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 названного Кодекса, в том числе, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом вышеприведенных норм процессуального права исковое заявление Осколкова В. Л. к Белоярскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области об оспаривании результатов оценки подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Осколкова В. Л. к Белоярскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области об оспаривании результатов оценки, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Председательствующий                          Солодушкина Ю.С.