Приговор по делу № 1-508/2012 от 03.08.2012

Дело №1-508/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 15 августа 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Плотниковой Е.Г.,

подсудимого Герасимова А.В., защитника Боталовой В.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГЕРАСИМОВА А.В., .....

.....

.....

..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В дневное время 29.05.2012 года в квартире по ул.1 г.Березники Герасимов А.В. путем смешивания и выпаривания в различных пропорциях бензина, уксуса, йода, пищевой соды, муравьиного спирта, размолотых таблеток «.....», белизны, лимонной кислоты, красного фосфора, добытого путем натирания со спичечных коробков, незаконно изготовил, без цели сбыта, наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую дезоморфин, общей массой 4.8 грамма, и незаконно хранил в вышеуказанной квартире для последующего употребления.

Наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в вечернее время того же дня в ходе осмотра квартиры по ул.1 г.Березники.

При вышеуказанных обстоятельствах действия Герасимова А.В. дополнительно квалифицированы как совершенные в крупном размере.

Подсудимый Герасимов А.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Герасимовым А.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в соответствии со ст.246ч.8 УПК РФ исключил из квалификации действий подсудимого крупный размер наркотических средств, как излишне вмененный.

На основании ст.252ч.2 УПК РФ указанная позиция принимается судом, поскольку изменение квалификации в сторону смягчения улучшает положение подсудимого, не требует исследования собранных доказательств и не изменяет фактических обстоятельств по делу.

Определяя размер наркотических средств как особо крупный, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года.

Действия подсудимого Герасимова А.В. суд квалифицирует по ст.228ч.2 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Герасимову А.В., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном (лд 153); явку с повинной (лд 27); активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья.

Герасимов А.В. не судим, привлекался к административной ответственности, состоит на учете в КПБ № г.Березники с д/з: «Опийная наркомания»; имеет хроническое заболевание; при медицинском освидетельствовании 29.05.2012 года у него установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением дезоморфина.

При определении вида и размера наказания суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73,82.1 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Герасимову А.В. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное преступление.

В соответствии со ст.58ч.1п.«б» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Герасимову А.В. суд назначает исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (лд 50-55): наркотическое средство, шприцы, тарелки, пакет, ложку, лезвие, флаконы, весы, фрагменты фольгированных пластин, хранящиеся в МО МВД России «Березниковский» (лд 88-90) – следует уничтожить.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ГЕРАСИМОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Герасимову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Герасимову А.В. исчислять с 15.08.2012 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, шприцы, тарелки, пакет, ложку, лезвие, флаконы, весы, фрагменты фольгированных пластин, – уничтожить.

Освободить Герасимова А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.