Определение по делу № 2-575/2020 (2-11115/2019;) ~ М-10556/2019 от 15.11.2019

г.Тюмень                                                                          ДЕЛО № 2-575/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об оставлении иска без рассмотрения)

5 марта 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску Ходинская Е.М. к ОО «Аксерли» об оспаривании результатов оценки,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недостоверным отчета об оценке ООО «Аксерли» №.

       Иск мотивирован тем, что производстве ОСП по «<данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> районам УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника- Ходинской Е.М., на основании исполнительного производства. В рамках указанного исполнительного производства согласно акта о наложении ареста (описи на имущества) от ДД.ММ.ГГГГ арестовано имущество: здание коровника, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 1724,4 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу <адрес>», кадастровый №, площадью 29063,0 кв.м., кадастровая земель- земли сельскохозяйственного назначения. Для определения рыночной стоимости арестованного имущества был привлечен специалист: независимый оценщик ООО «Аксерли». Согласно отчету об оценке объекта стоимость здания коровника без учета НДС составляет <данные изъяты> рублей, стоимость земельного участка <данные изъяты> рублей. При этом, истцом в ДД.ММ.ГГГГ была заказана оценка данного имущества, согласно отчета которой рыночная стоимость коровника без учета НДС была гараздо выше и <данные изъяты>, рыночная стоимость земельного участка составила <данные изъяты>.

           В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в виду повторной неявки истца в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

       Исследовав материалы дела, суд считает, что на основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как истица не явилась в суд по судебным вызовам дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд признал причины неявок истца в суд не уважительными.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление Ходинская Е.М. к ОО «Аксерли» о об оспаривании результатов оценки,- оставить без рассмотрения.

             После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

         Кроме того, определение может быть отменено по ходатайству не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья                                                                       А.В.Серебрякова