Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3206/2021 ~ М-2492/2021 от 21.04.2021

                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> о признании решения недействительным, включении в стаж, назначении досрочной пенсии

УСТАНОВИЛ:

       ФИО1 обратился в суд с требованиями к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда по <адрес> и <адрес> и просил признать решение ответчика - ГУ-ГУ ПФР РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» недействительным; Обязать ответчика - ГУ-ГУ ПФР РФ по <адрес> и <адрес> включить в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды моей работы: Малое государственное научно-производственное предприятие «Сфера»- с11.06.1993г. по 27.06.1995г. (02 года 00 месяцев 17 дней) -газосварщик;-Монтажно-строительное управление треста «Моспромтехмонтаж»: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщик ручной сварки, итого 3 года,26 дней; Обязать ответчика - ГУ-ГУ ПФР РФ по <адрес> и <адрес> назначить - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 4.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику ГУ-ГУ ПФР РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч,1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-ГУ ПФР РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец -ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес>, представитель в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала в полном объеме, поддержала представленный отзыв.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику ГУ-ГУ ПФР РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении мне досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч,1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании заявления и представленных документов, Ответчиком в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии были засчитаны следующие периоды:

1.Монтажно-строительное управление треста «Моспромтехмонтаж»:

с <данные изъяты>. - электросварщик ручной сварки

с <данные изъяты>. - электросварщик ручной сварки

с <данные изъяты>. - электросварщик ручной сварки

с 01<данные изъяты>. - электросварщик ручной сварки

с <данные изъяты>. - электросварщик ручной сварки

с <данные изъяты>. - электросварщик ручной сварки

с <данные изъяты>. - электросварщик ручной сварки

2.ООО СФ«СМУ-10»:

<данные изъяты> - электросварщик ручной сварки ИТОГО: 10 лет 00 месяцев 26 дней.

        Не были засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии следующие периоды работы:

1.Малое государственное научно-производственное предприятие «Сфера»

<данные изъяты>. - газосварщик.

Данный период не был засчитан в специальный стаж, так как по мнению ответчика не подтвержден характер работы и постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком.

2. Монтажно-строительное управление треста «Моспромтехмонтаж»:

- с <данные изъяты>. - электросварщик ручной сварки. Данный период не был засчитан в специальный стаж, так как в выписке индивидуального счета застрахованного лица указанный период работы отсутствует

3.ООО «Фирма КСТ-ЗС»:

-<данные изъяты> газоэлектросварщик.

Данный период не был засчитан в специальный стаж, так как по мнению ответчика не подтвержден характер выполняемых работ постоянная полная занятость, не менее 80% рабочего времени на работах, предусмотренных Списками. 4. - <данные изъяты>. - отвлечение от основной работы;

<данные изъяты>. - отвлечение от основной работы;

с <данные изъяты>. - отвлечение от основной работы;

с <данные изъяты>. - отвлечение от основной работы;

с <данные изъяты>.- отпуск без сохранения заработной платы Данный период не был засчитан в специальный стаж, так как согласно

п.5 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы и отвлечение от основной работы не включается в стаж, дающий право на досрочную пенсию. ИТОГО: 03 года 01 месяц 10 дней.

          Решением ГУ-ГУ ПФР РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

          В силу ст.39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом».

Согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возврата 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч.2 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» «Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации».

Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв.Постановлением ФИО2 от 26.01.1991г. предусмотрены должности газосварщика (Список 2, Раздел XXXIII, код профессии 23200000-11620) и электросварщика ручной сварки (Список 2, Раздел XXXIII, код профессии 23200000-19906) работа в которых, дает право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справки уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость №б/н от ДД.ММ.ГГГГг., выданной ООО «Строительная компания «СФЕРА» в период с 11.06.1993г. по 27.06.1995г. я работал в ООО «Строительная компания «СФЕРА» в должности газосварщика 4 разряда, работа проводилась с полным рабочим днем, при полной рабочей неделе, совмещений профессий не имел, отпуск без предоставления заработной платы не предоставлялся.

Малое государственное научно-производственное предприятие «СФЕРА» переименовано в ООО «Строительная компания «СФЕРА» в связи с реорганизацией.

Согласно справки Ш2-11/44Яот ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «МОСПРОМТЕХМОНТАЖ» в период с 05.01.1997г. по 09.01.2001г. я работал в Монтажно-строительном управлении треста «Моспромтехмонтаж» в должности газосварщика. В этот период совмещений по другим профессиям не имел, отпуск без сохранения заработной платы и учебный отпуск не предоставлялись, работал полный рабочий день, при полной рабочей неделе, отчисления в пенсионный фонд производились.

ОАО «Моспромтехмонтаж» является правопреемником треста «Моспромтехмонтаж» и МСУ-19 треста «Моспромтехмонтаж».

Истцом в подтверждение своих доводов представлены справки, при таких обстоятельствах, учитывая представленные документы, а также выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, спорный период подлежит включению в специальный стаж истца спорные периоды и обязать ответчика - ГУ-ГУ ПФР РФ по <адрес> и <адрес> назначить - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 4.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда ПФР РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» недействительным.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда ПФР РФ по <адрес> и <адрес> включить в стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды моей работы: Малое государственное научно-производственное предприятие «Сфера»- с11.06.1993г. по 27.06.1995г. (02 года 00 месяцев 17 дней) -газосварщик;-Монтажно-строительное управление треста «Моспромтехмонтаж»: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщик ручной сварки, итого 3 года 26 дней, назначении пенсии произвести с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий:                           Т.Н.Митрофанова

2-3206/2021 ~ М-2492/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юрченко Владимир Витальевич
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Митрофанова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Подготовка дела (собеседование)
24.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
09.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее