Дело № 2-3567/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2013г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Есиной Л.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Континет» к Мельников А.Б. о взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Мельников А.Б. указав, что ответчик является собственником нежилого помещения № расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Континет. В период с августа 2011г. по август 2012г. истец оказал ответчику услуги по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>. При этом ответчик не оплатил истцу стоимость расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме пропорционально занимаемой площади, от оплаты ежемесячных обязательных платежей ответчик отказывается, от заключения договора на возмещение расходов истца по содержанию и техническому обслуживанию дома, инженерных коммуникаций и придомовой территории согласно доле участия нежилого помещения уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам за содержание общего имущества в размере 76262,38 руб., возврат государственной пошлины в размере 2626,34 руб.
О рассмотрении дела истец и ответчик надлежаще извещались, однако в суд не являются, доказательств о причине своей неявки не представляют, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ООО УК «Континет» к Мельников А.Б. о взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО УК «Континет» к Мельников А.Б. о взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е. И. Бондаренко.