Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6399/2016 ~ М-6671/2016 от 12.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО4 к Администрации г. <...> Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику, которым просит право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата>, на 1/2 доли квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований указала, что <дата> умерла ее мать ФИО3, которой на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. После смерти матери она обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что нотариус ФИО6 была лишена права заниматься нотариальной деятельностью, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. В настоящее время она хочет оформить свои права надлежащим образом и обратилась в суд с соответствующим иском.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Администрация г. <...> Московской области представителя в судебное заседание не выделили, извещены, представили в суд мнение, в котором просят рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо МИФНС России <номер> по <...> области в судебное заседание представителя не выделили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Московская областная нотариальная палата в судебное заседание представителя не выделили, извещены надлежащим образом, письменно просили рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3 (л.д.7).

Умершей ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от <дата> (л.д.12).

ФИО3 при жизни не осуществляла государственную регистрацию прав на свою долю квартиры.

Истица ФИО4 (до заключения брака - ФИО9), является дочерью умершей и наследницей первой очереди по закону после умершей ФИО3 (л.д.8).

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ ФИО4 является наследником первой очереди по закону после умершей ФИО3, что подтверждается справкой нотариуса <номер> от <дата> (л.д.9).

Брат истицы – ФИО7 на наследство не претендует, что подтвердил в судебном заседании.

Поскольку судом установлено, что при жизни ФИО3 владела 1/2 долей квартиры по адресу: <адрес>, истица фактически принял наследство, владеет, пользуется указанной долей квартиры, спор по иску отсутствует, то при таких обстоятельствах за истицей, как наследником первой очереди, должно быть признано право собственности на данную долю квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей <дата>, на 1/2 доли квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Московской областной суд через Раменский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров