Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-278/2018 от 02.08.2018

Дело № 1-278/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 августа 2018 года                                          г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.

с участием прокурора Лекомцева А.А.

подозреваемой Гуман Л.В.

защитника Бушинского П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по РПОТ Орджоникидзевского района СУ Управления МВД России по г. Перми, ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Гуман ФИО1 ............

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило ходатайство следователя отдела по РПОТ Орджоникидзевского района СУ Управления МВД России по г.Перми ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, в отношении Гуман Л.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела и постановления следователя, дата в дневное время, Гуман Л.В. в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с родственниками ФИО4 и ФИО3, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью заведомо ложного доноса о совершенном в отношении нее преступлении, обратилась в старшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми ФИО5, и сообщила, что желает сделать заявление о совершенном в отношении ее тяжком преступлении.

ФИО5 перед принятием заявления о преступлении, предупредил Гуман Л.В. об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, за заведомо ложный донос, о чем Гуман Л.В. поставила свою подпись в протоколе принятия устного заявления, и, заведомо зная о ложности своего заявления, сообщила, что дата около 13.30час. в ее дом без разрешения вошли ФИО4 и ФИО3, которые нанесли ей несколько ударов по лицу и телу, тем самым применив в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, и потребовали передать им 200 рублей. Гуман Л.В. смогла убежать, и спряталась от ФИО4 и ФИО3 в другой комнате, а после ухода последних обнаружила хищение 30000 рублей и ювелирных изделий на общую сумму 121000 рублей. Таким образом, в заявлении, Гуман Л.В. сообщила о совершении в отношении нее тяжкого преступления. В последующем Гуман Л.В. обратилась с явкой с повинной, сообщив о том, что ФИО3, ФИО4 не совершали в отношении нее преступления, она их оговорила из мести.

Таким образом, органом предварительного расследования Гуман Л.В. подозревалась в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 306 УК РФ - заведомо ложном доносе о совершении тяжкого преступления.

Подозреваемая Гуман Л.В. и ее защитник Бушинский П.В. в судебном заседании с прекращением уголовного дела по ч.2 ст. 306 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны. Вину в совершении указанного преступления Гуман Л.В. признала полностью, в содеянном раскаялась, при этом пояснила, что принесла извинения потерпевшим.

Потерпевшие ФИО4, ФИО3 в ходе допроса на предварительном следствии пояснили, что претензий, в том числе имущественного характера в отношении Гуман Л.В. не имеют.

Защитник Бушинский П.В. в судебном заседании просил заявленное ходатайство удовлетворить в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Судья, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УПК РФ, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Преступление, в котором подозревается Гуман Л.Н. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Гуман Л.В., не оспаривая своей вины в инкриминируемом ей преступлении, раскаивается в содеянном. Основания и последствия прекращения уголовного преследования, освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Гуман Л.В. судом разъяснены, подозреваемая выразила согласие с прекращением уголовного преследования по указанному основанию.

Судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае имеются все предусмотренные ст. 76.2 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности Гуман Л.В., поскольку последняя подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции и соседями характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечена не была, к административной ответственности не привлекалась, жалоб от соседей на ее поведение не поступало; на учете у нарколога и психиатра не состоит; загладила причиненный ущерб, вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Уголовное дело возбуждено и предварительное расследование проведено на законных основаниях. Выдвинутое в отношении Гуман Л.В. подозрение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сведения об участии подозреваемой в инкриминируемом ей преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а иные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Гуман Л.В., а также обстоятельств, препятствующих освобождению данного лица от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ч 2 ст. 306 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Гуман Л.В.. обязана его уплатить, судья устанавливает исходя из положений ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и санкции ч.2 ст. 306 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его состояния здоровья, возможности получения им дохода. Кроме того, при решении данных вопросов, судья исходит из санкции ч.2 ст. 306 РФ и роли Гуман Л.В. в совершении данного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении Гуман Л.В., подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч2 ст. 306 УК РФ.

Освободить Гуман ФИО1 ............ от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Установить Гуман Л.В. срок для оплаты судебного штрафа - в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Гуман Л.В., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить Гуман Л.В. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, счет получателя 40101810700000010003, ИНН 5904140498, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение г. Пермь, БИК 045773001, КБК 18811621020026000140.

Меру пресечения Гуман Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                Л.Ю. Логиновских