Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2022 (1-108/2021;) от 28.12.2021

Дело № 1-16/2022

УИД 70RS0012-01-2021-000386-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бакчар, Томская область 14 февраля 2022 года    

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Титаевой О.Н.,

при секретаре Леоненко Э.А.

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Бакчарского района Чугунова К.С.,

подсудимого Серебренникова А.А.,

защитника – адвоката Павловой Е.В., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Серебрянникова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее – специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения по настоящему делу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

Серебрянников А.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 09.10.2021 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут Серебрянников А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на стоянке для автомобилей отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бакчарскому району УМВД России по Томской области, расположенной около административного здания по адресу: с. Бакчар, Бакчарского района, Томской области, ул. Ленина, д. 56, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственникам имущества, и желая их наступления, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, осознавая, что рядом с ним находятся свидетели – Г.А.Н., Т.П.А., С.В.В., П.А.В.., А.А.И., выражая явное неуважение к обществу, сотрудникам правоохранительных органов, нарушая общественные нормы и правила поведения, при помощи ножа, заранее принесенного с собой, удерживая его в руках, с силой нанес по внешней поверхности автомобиля марки «VOLKSWAGEN», модели «JETTA», государственный регистрационный знак , принадлежащего сотруднику полиции – старшему инспектору дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бакчарскому району УМВД России по Томской области Лагутину Ю.А. не менее четырех ударов лезвием ножа, чем причинил транспортному средству, требующие ремонтно-восстановительных работ механические повреждения в виде царапин стекла двери передней левой, стоимостью 5436 рублей; повреждения уплотнителя стекла двери передней левой, стоимостью 2084 рубля; повреждения накладки рамки стекла вертикальной двери передней левой, стоимостью 5710 рублей; повреждения капота, стоимостью 44885 рублей 63 копейки, а всего ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 58115 рублей 63 копейки. В результате умышленных, противоправных действий Серебрянникова А.А. потерпевшему Лагутину Ю.А. был причинен значительный материальный ущерб в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля на общую сумму 58115 рублей 63 копейки.

После этого, 09.10.2021 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на стоянке для автомобилей отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бакчарскому району УМВД России по Томской области расположенной около административного здания по адресу: с. Бакчар, Бакчарского района, Томской области, ул. Ленина, д. 56, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на умышленное повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственникам имущества, и желая их наступления, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, осознавая, что рядом с ним находятся свидетели – Г.А.Н., Т.П.А., С.В.В., П.А.В,., А.А.И., выражая явное неуважение к обществу, сотрудникам правоохранительных органов, нарушая общественные нормы и правила поведения, при помощи ножа, заранее принесенного с собой, удерживая его в руках, с силой нанес по внешней поверхности автомобиля марки «ЛИФАН Х60», модели «LIFAN X60», государственный регистрационный знак принадлежащего сотруднику полиции – помощнику оперативного дежурного дежурной части отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бакчарскому району УМВД России по Томской области Мелешко А.В. не менее одного удара лезвием ножа, чем причинил транспортному средству, требующие ремонтно-восстановительных работ механические повреждения в виде царапин стекла двери задка, стоимостью 25244 рубля; царапин двери задка стоимостью 7979 рублей, а всего ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 33223 рубля 60 копеек. В результате умышленных, противоправных действий Серебрянникова А.А. потерпевшему Мелешко А.В. был причинен значительный материальный ущерб в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля на общую сумму 33223 рубля 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Серебрянников А.А. вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Серебрянникова А.А. следует, что 09.10.2021 в вечернее время он употреблял спиртное – пиво, находясь со своими друзьями А.П.В. и Д.В.П. в заброшенном кирпичном здании, расположенном за территорией детского дома с. Бакчар. В ходе употребления спиртного, а именно 4-х бутылок ёмкостью по 1,5 л. каждая, ему написала в социальных сетях его бывшая подруга о том, что нашла себе другого парня, поэтому расстается с ним. Точную хронологию произошедших событий он помнит плохо, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но помнит, что они пошли гулять в центр с.Бакчар. По дороге он убежал от своих друзей, после чего побежал домой, где он на тот момент проживал вместе с А.П.В. по адресу: <адрес>. Дома он взял кухонный нож с деревянной ручкой, с которым пошел в сторон центра. Для чего он взял нож, точно сказать не может, так как был сильно пьян. Идя по дороге в сторону центра, он порезал себе указанным ножом обе ладони рук, проведя по одному разу поперек ладони, отчего у него выступила кровь. Проходя по ул.Ленина, возле районного дома культуры он встретил компанию незнакомых ему молодых людей из 4-6 человек, среди которых была одна девушка. Он разговорился с компанией этих ребят. Кто-то из них дал ему пиво. При указанной компании он также порезал себе указанным ножом обе ладони рук, проведя по одному разу поперек ладони, отчего у него выступила кровь. В больницу он не обращался. В настоящее время у него телесных повреждений не имеется, в том числе рубцов, шрамов, раны зажили. Никто его не заставлял и не провоцировал на причинение самому себе телесных повреждений. Он при вышеуказанных обстоятельствах резал себе руки, так как был в расстроенных чувствах, а также в состоянии сильного алкогольного опьянения. Указанная группа молодых людей пошла по ул. Ленина в сторону магазина Мария-Ра. Он решил пойти впереди них просто так, прогуляться. В свою компанию они его не звали. Около спортивного комплекса он попросил у компании еще выпить пива, они ему дали пива. Но при этом из всей компании никто не обращал на него никакого внимания, не спрашивали его ни о чем, беседу не поддерживали с ним. Проходя мимо отделения полиции с. Бакчар на ул.Ленина (номер дома не знает) он решил привлечь внимание указанной группы молодых людей, которые с ним не общались. На стоянке для автомобилей возле отделения полиции стояли различные машины, в том числе был автомобиль полиции «УАЗ». Он понимал, что возле отделения полиции ставят автомобили сотрудники полиции. Он решил с целью привлечения внимания компании ребят и повышение (как он думал) в их глазах своей значимости, повредить какой-нибудь автомобиль, понимая, что данные автомобили принадлежат сотрудникам полиции. Он понимал, что какой-либо причины либо повода повреждать автомобили ему никто не давал. После этого он перепрыгнул через канаву, после чего подошел к легковому автомобилю белого цвета марки Фольксваген модели «JETTA» (модель узнал в ходе следствия). Подойдя, он дернул несколько раз дверцу левой передней боковой двери, которая была закрыта. Ему кто-то из парней указанной компании крикнул, чтобы он отошел от автомобиля. Его это еще больше раззадорило. Он беспричинно ударил три раза лезвием ножа, который был у него в руках по левому боковому переднему стеклу автомобиля, после чего нанес один удар острием лезвия ножа по капоту данного автомобиля. Стекло у автомобиля не разбилось. После этого он решил продолжить свои преступные действия, понимая, что за повреждение чужого имущества предусмотрена уголовная ответственность. Он подошел к автомобилю марки «LIFAN», модели «X60» (марку и модель узнал в ходе следствия). По дороге он кричал в адрес сотрудников полиции слова грубой нецензурной брани (какие именно крикнул слова, не помнит), оскорбляя их. Таким образом, он хотел показать компании ребят то, что он не боится сотрудников полиции. Никого из сотрудников полиции на улице в этот момент не было. Подойдя к автомобилю марки «LIFAN», модели «X60» он нанес удар лезвием ножа наотмашь по заднему стеклу. От нанесенного им удара, сработала сигнализация. Он, испугавшись, побежал в сторону общежития техникума на ул.Ленина. Затем он увидел, что по ул. Хомутского проезжает автомобиль полиции, после чего он спрятался. Затем он, когда увидел, что опасность миновала, пошел домой, где в ночь с 09.10.2021 на 10.10.2021 о случившемся он рассказал своим друзьям Д.В.П. и А.П.В. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Более подробные произошедшие события не помнит, так как был пьяный. В ходе допроса ему представлен на обозрение видеофайл названием «VID-WA0001». Может с уверенностью сказать, что на данном видео человеком, который повредил два автомобиля, являюсь именно он. /т.1 л.д. 224-227,238-241/

В судебном заседании подсудимый Серебрянников А.А. оглашенные показания, изложенные выше, подтвердил.

Кроме показаний подсудимого Серебрянникова А.А., суд находит его вину, установленной совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Лагутина Ю.А. следует, что с 21.09.2020, на основании приказа врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области л/с, он назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бакчарскому району УМВД России по Томской области. Указанную должность он занимает и по настоящее время. 09.10.2021, согласно графику дежурств, он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения. Приехал он на принадлежащем ему, на праве собственности автомобиле марки «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак , белого цвета. Указанный автомобиль он оставил на стоянке возле здания ОМВД России по Бакчарскому району по адресу: с.Бакчар Бакчарского района Томской области, ул. Ленина, д. 56, передней частью к пер. Больничному. Около 24:00 09.10.2021, точного времени не помнит, ему позвонил, находящийся на суточном дежурстве, помощник оперативного дежурного ОМВД России по Бакчарскому району Мелешко А.В., который сообщил ему, что не установленный мужчина повредил его автомобиль. Подъехав к отделению полиции, Мелешко А.В. ему пояснил, что около 23:30 09.10.2021 на принадлежащем ему автомобиле «LIFAN Х60», государственный регистрационный знак , который стоял на стоянке рядом с его автомобилем, сработала сигнализация. Когда он выбежал на улицу, то обнаружил на указанном автомобиле многочисленные повреждения в виде царапин на заднем стекле и на двери задка автомобиля. Также сказал, что его автомобиль также поврежден. Мелешко А.В. сообщил, что очевидцами совершенного в отношении его автомобиля преступления была группа молодых людей. Осмотрев свой вышеуказанный автомобиль, он обнаружил повреждения стекла левой боковой водительской двери в виде 4-х царапин, разреза уплотнителя стекла передней левой, разреза накладки вертикальной рамки стекла передней левой двери, сквозного разрыва капота. Указанных повреждений до начала его дежурства 09.10.2021 не было. На вышеуказанном автомобиле Мелешко А.В. были повреждения в виде царапин в левой боковой нижней части стекла задка автомобиля, а также две царапины в верхней части двери задка автомобиля. Впоследствии, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, совершившее вышеуказанное преступление, кем является Серебрянников А.А., который ему незнаком. Ознакомившись с заключением эксперта от 18.10.2021, полностью согласен с оценкой причиненного ему ущерба в сумме 58115 рублей 63 копейки, который является для него значительным, исходя из совокупного семейного дохода членов его семьи. Проживает он с женой, с двумя детьми ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. Средняя ежемесячная его заработная плата составляет 68000 рублей, супруга не работает. Подсобного хозяйства не имеют. Вкладов, акций, ценных бумаг, других источников дохода не имеют. У его семьи имеются кредитные обязательства ежемесячно в сумме около 12500 рублей, коммунальные расходы составляют около 4000 рублей. На бензин ежемесячно он тратит около 6000 рублей. Остальная часть зарплаты уходит на продукты питания, одежду, ремонт дома. Накоплений нет. /т.1 л.д.74-76/

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Мелешко А.В. следует, что с 06.08.2020 он назначен на должность помощника оперативного дежурного отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бакчарскому району УМВД России по Томской области. Указанную должность он занимает и по настоящее время. 09.10.2021 в 09:00 он заступил на суточное дежурство помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Бакчарскому району. Приехал он на службу на своем автомобиле марки ЛИФАН Х60 серого цвета государственный регистрационный знак . Оставил автомобиль на стоянке около здания ОМВД России по Бакчарскому району по адресу: с.Бакчар, Бакчарского района Томской области, ул.Ленина,56, передней частью к ул.Ленина. Около 23:30 09.10.2021 он, находясь в помещении дежурной части, услышал, по звуку брелока, что сработала сигнализация своего автомобиля. Выбежав на улицу, он увидел компанию незнакомых ему молодых парней, находящихся на дороге ул.Ленина, поблизости от его автомобиля, которые сказали, что по улице бегает неизвестный им парень с ножом в руках, который повредил автомобиль белого цвета, стоящий на стоянке около отделения полиции и то, что указанный парень также повредил его автомобиль и резал себе руки ножом. Эти парни показали на убегающего парня, который был одет в черную куртку со светлым капюшоном, черные штаны, вязаную шапочку. Этот парень уже добежал до перекрестка ул.Ленина и пер.Больничного. Он незамедлительно, с целью задержания, поехал на служебном автомобиле «УАЗ», пытаясь догнать этого парня, однако ему удалось скрыться. Возвращаясь, он позвонил Лагутину Ю.А., которому сообщил о случившемся. Когда последний подъехал, они вместе осмотрели их автомобили, в ходе чего обнаружили на них многочисленные повреждения. Осмотрев свой вышеуказанный автомобиль, он обнаружил повреждения в виде царапины в левой боковой нижней части стекла задка автомобиля, а также две царапины в верхней части двери задка автомобиля. На вышеуказанном белого цвета автомобиле марки «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак принадлежащем сотруднику ДПС ОМВД России по Бакчарскому району Лагутину Ю.А. имелись повреждения стекла левой боковой водительской двери в виде 4-х царапин, разреза уплотнителя стекла передней левой, разреза накладки вертикальной рамки стекла передней левой двери, сквозного разрыва капота. Указанных повреждений до 23:30 09.10.2021 не было. После этого, им, совместно с оперативными работниками был осуществлен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого заехали на адрес: <адрес>, где находились Серебрянников А.А., Д.В.П., А.П.А. В ходе беседы у Серебрянникова А.А. были обнаружены порезы на руках. Последний добровольно признался, что это именно он совершил повреждение его и Лагутина Ю.А. вышеуказанных автомобилей. После этого Серебрянников А.А. был доставлен в ОМВД России по Бакчарскому району для проведения процессуальных действий. Ознакомившись с заключением эксперта от 18.10.2021, полностью согласен с оценкой причиненного ему ущерба в сумме 33223 рубля 60 копеек, который является для него значительным, исходя из совокупного семейного дохода членов его семьи. Проживает он с женой и тремя детьми (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Средняя ежемесячная его заработная плата составляет 39000 рублей, супруга получает заработную плату в сумме около 12000 рублей. Подсобного хозяйства не имеют. Вкладов, акций, ценных бумаг, других источников дохода не имеют. У его семьи имеются кредитные обязательства ежемесячно в сумме около 29000 рублей, коммунальные расходы составляют около 3500 рублей. На бензин ежемесячно он тратит около 5000 рублей, оплачивает детский сад ежемесячно в сумме 2500 рублей. Также остальная часть зарплаты уходит на продукты питания, одежду, школьные расходы. Накоплений нет. /т.1 л.д.82-84/

Показаниями свидетеля Д.В.П. данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 09.10.2021 в период времени с 21 до 22 часов он совместно с А.П.В. и Серебрянниковым А. употреблял спиртные напитки - пиво, находясь в заброшенном кирпичном здании, расположенном за территорией детского дома в с.Бакчар. Серебрянников А. жаловался на жизнь, говоря, что так не хочет жить, как он живет: подруги и работы нет, имеется кредит, на оплату которого отсутствуют денежные средства. Он и П. пытались успокоить А.. В указанное время употребили они втроем около четырех бутылок пива, емкостью 1,5 л. каждая, после чего пошли в центр с.Бакчар. Большую часть пива выпил А., поэтому он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. По дороге А. неожиданно для них, резко побежал по дороге ул.Хомутского, скрывшись в темноте. С какой целью и куда побежал А., он не сказал. После этого он и П. разошлись по домам. Через некоторое время, ночью ему позвонил А., который сказал, что за ним гонятся сотрудники полиции. Больше ничего А. не говорил, оборвал связь. Через некоторое время ему позвонил А.П.В., который сказал, что, когда он пришел домой, увидел, что входная дверь открыта. Дома А. нет. Также в доме отсутствует кухонный нож. А.П.В. в указанное время проживал вместе с Серебрянниковым А. в <адрес> в <адрес>. Около 4-х часов 10.10.2021 он зашел к последним в гости, где увидел, что Серебрянников А. уже пришел домой. В ходе общения, он обнаружил на обеих руках, в том числе венах порезы. Со слов А., указанные телесные повреждения он причинил себе сам, сказав, что не хочет жить. Также Серебрянников А. сообщил ему, что он повредил два автомобиля на стоянке возле здания полиции в с.Бакчар, которые, как он понимал принадлежат сотрудникам полиции. Какие именно автомобили повредил А., и с какой целью, он не сказал. Со слов А., он повредил капот и стекло одного из автомобилей в присутствии компании молодых людей, которых до этого он не знал. Других подробностей произошедших событий А. не рассказывал. Он остался у указанных лиц дома. Утром 10.10.2021 приехали сотрудники полиции, совместно с которыми А. поехал в отделение полиции. /т.1 л.д. 116-118/

Показаниями свидетеля А.П.А. данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, в октябре 2021 года он проживал вместе с Серебрянниковым А. в <адрес> в <адрес>. 09.10.2021 около 21-22 часов он совместно с Д.В.П. и Серебрянниковым А. употреблял спиртные напитки - пиво, находясь в заброшенном кирпичном здании без окон, дверей и крыши за территорией детского дома в с.Бакчар. В ходе общения, Серебрянников А. жаловался на жизнь, говоря, что поссорился с подругой. Он и В. как могли, успокаивали А.. Употребили они втроем около четырех бутылок пива, емкостью 1,5 л. каждая, после чего пошли в центр с.Бакчар. По дороге А. неожиданно, резко побежал по дороге ул.Хомутского, скрывшись в темноте. Куда побежал А. и с какой целью, он не сказал. Находился А. в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он и В. разошлись по домам. Придя домой по адресу: <адрес>, он обнаружил, что входная дверь в дом открыта, которая до этого закрывалась на навесной замок. Он понял, что А. пришел домой. Зайдя внутрь дома, А. он не обнаружил. На его телефонные звонки, последний не отвечал. Решив приготовить пищу, он не обнаружил кухонного ножа с деревянной ручкой. Он позвонил на сотовый телефон Д.В.П., которому сообщил об отсутствии Серебрянникова и ножа. Около 03 часов 00 минут 10.10.2021 домой вернулся Серебрянников А., у которого руки были в крови. Он сказал ему вымыть руки, что он и сделал. Он увидел у А. резаные раны на левой и правой руке, которые, со слов А., он причинил себе сам, однако, по какой именно причине, не сказал. Также А. сообщил ему, что он повредил два автомобиля на стоянке возле здания полиции, поэтому его разыскивают сотрудники полиции. Какие именно автомобили повредил А., и с какой целью, не сказал. Единственное сказал, что воткнул нож в капот одного из автомобилей. Других подробностей произошедших событий А. не рассказывал, только сожалел о том, что сделал. Утром 10.10.2021 приехали сотрудники полиции, совместно с которыми А. поехал в отделение полиции. /т.1 л.д. 113-115/

Показаниями свидетеля Г.А.Н. данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 09.10.2021 она гуляла по улицам с. Бакчар Бакчарского района Томской области со своими друзьями: Т.П., С.В.В., П.А.В.., А.А. Около 23 часов они находились на ул. Ленина около районного дома культуры. В это время к их компании подошёл неизвестный парень, у которого в руках находился большой кухонный нож. Одет был в куртку темного цвета с белым капюшоном, штаны темного цвета. Был ли головной убор, не помнит. Ростом указанный парень был примерно 160-165 см., худощавого телосложения, с небольшими усиками. Ей показалось, что указанному парню около 40 лет. Этот парень нож никак не демонстрировал, просто держал в руках. Каких-либо угроз в чей-либо адрес данный парень не высказывал. По внешнему виду данный парень находился в состоянии алкогольного опьянения, стал разговаривать с парнями, говоря, что у него в жизни имеются проблемы с девушками, никого, кроме матери у него нет. В ходе разговора указанный парень стал неожиданно для них резать себе ножом левую руку, возле запястья. Она видела порезы на руке, из которых шла кровь. Для какой цели он резал себе руку, ей неизвестно. Они все пытались словесно его успокоить, не приближаясь близко, так как боялись указанного парня из-за того, что у него в руках был нож, и он предупредил их чтобы они к нему не подходили, при этом не угрожая им. Её друзьям удалось уговорить указанного парня не причинять себе телесные повреждения, на что тот согласился. Парень попросил у них выпить, после чего она дала ему пиво в бутылке, емкостью 1,5 л., которое тот стал пить. После этого они пошли в сторону отделения полиции с.Бакчар. По дороге парень шёл рядом с ними. Дойдя до здания полиции, парень, неожиданно для них перепрыгнул канаву, после чего подбежал к автомобилю белого цвета иностранного производства, по кузову которого стал наносить удары ножом, нанеся примерно 3 удара, в том числе по капоту (по каким еще частям автомобиля ударял, не помнит). Ни она, никто из ее друзей не просили указанного парня повреждать автомобиль и никаким образом не провоцировали его на это. В это время она видела, что П.А. снимал происходящее на своей мобильный телефон. Ее друзья стали говорить, чтобы он не трогал машину, но указанный парень на их слова не реагировал. После чего парень пошел к автомобилю темного цвета иностранного производства (марок указанных автомобилей она не знает). По дороге указанный парень кричал в отношении сотрудников полиции слова грубой нецензурной брани (какие именно, не помнит). Когда парень подошел к этому автомобилю, С.В.В. крикнул с дороги: «Ты еще колеса проткни!» (точные слова не помнит). Парень ответил, что ему всё равно, после этого ударил ножом по автомобилю иностранного производства темного цвета со стороны багажника, насколько помнит, по стеклу. От удара сработала сигнализация. После этого парень стал убегать в сторону общежития Бакчарского филиала ОГБПОУ «КАПТ». В это время из здания полиции вышел сотрудник полиции, который спросил о том, кто повредил машину. Ее друзья указали на убегающего вышеуказанного парня, после чего сотрудник полиции на служебном автомобиле «УАЗ» поехал вслед за этим парнем. /т.1 л.д. 119-121/

Показаниями свидетеля Т.П.А. данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 09.10.2021 вместе со своими друзьями он гулял по улицам с. Бакчар Бакчарского района Томской области. Вместе с ними была Г.А.Н., С.В.В., П.А.., А.А.В. период с 23 до 24 часов они находились на ул. Ленина около районного дома культуры, идя со стадиона. В это время он увидел, как к их компании стал подходить со стороны магазина «Елена», по ул.Ленина ранее неизвестный им парень, у которого в руках находился большой кухонный нож. Он сказал парням, что пойдет обратно на стадион, побоявшись того, что указанный парень с ножом в руках может совершить какое-либо преступление. Вместе с ним также отошел А.А.И. Одет указанный парень был в куртку темного цвета с белым капюшоном, штаны темного цвета, без головного убора. Ростом указанный парень был примерно 160-165 см., худощавого телосложения. Лицо указанного парня он не разглядел. Он увидел, стоя на расстоянии примерно 30 м., что указанный парень подошел к их компании, стал о чем-то разговаривать с парнями. Какого-либо конфликта между ними не было. Этот парень нож никак не демонстрировал, просто держал в руках. Через некоторое время он увидел, как его вышеуказанные друзья пошли по ул. Ленина. Указанный парень с ножом в руках шел рядом с его друзьями. Он с А.А, шли позади. Дойдя до здания полиции, парень, неожиданно перепрыгнул канаву, после чего подбежал к автомобилю белого цвета иностранного производства марки «Volkswagen», по кузову которого стал наносить удары ножом, нанеся, насколько он помнит, 3 удара: по переднему левому стеклу и по капоту. Ни он, никто из его друзей не просили указанного парня повреждать автомобиль и никаким образом не провоцировали его на это. П.А.. снимал происходящее на свой мобильный телефон. После чего парень пошел к автомобилю темного цвета иностранного производства (марки автомобиля он не разглядел). По дороге указанный парень кричал в отношении сотрудников полиции слова грубой нецензурной брани, обзывая их. Когда парень подошел к автомобилю темного цвета, С.В.В. крикнул с дороги: «Ты еще колеса проткни!». Сказал, судя по интонации в шутку. Ответил ли что-либо данный парень, не слышал. Он увидел, как указанный парень ударил ножом по заднему стеклу автомобиля иностранного производства темного цвета со стороны багажника, отчего сработала сигнализация. После этого парень стал убегать в сторону общежития Бакчарского филиала ОГБПОУ «КАПТ». В это время из здания полиции вышел сотрудник полиции, которому они указали, куда побежал парень, которого еще было видно бегущего по дороге в сторону общежития ОГБПОУ «КАПТ». Сотрудник полиции на служебном автомобиле «УАЗ» поехал вслед за этим парнем. Указанный парень повредил вышеуказанные 2 автомобиля в период с 23 до 24 часов. Кому принадлежали автомобили ему неизвестно. /т.1 л.д.126-128/

Показаниями свидетеля С.В.В. данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Т.П.А., дополнив, что каких-либо знаков, свидетельствующих о принадлежности автомобиля к спецслужбам, на автомобилях не было. /т.1 л.д.130-132/

Показаниями свидетеля А.А.И. данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Т.П.А., С.В.В., дополнив, что ему известно, со слов знакомых, что автомобиль «Volkswagen» принадлежит сотруднику полиции Лагутину. Кому принадлежал автомобиль «Lifan» ему неизвестно. /т.1 л.д.137-139/

Показаниями свидетеля П.А.В. данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Т.П.А., С.В.В., А.А.И., дополнив, что видеозапись преступных действий он записал на оптический диск, который выдан. /т.1 л.д. 140-142/

Оснований не доверять показаниям потерпевших и вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Каких-либо противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности Серебрянникова А.А., в показаниях потерпевших и свидетелей не имеется.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий и иные документы, исследованные в судебном заседании:

- сообщение КУСП от 10.10.2021, из которого следует, что Мелешко А.В. сообщил оперативному дежурному ОМВД России по Бакчарскому району о том, что 09.10.2021 в 23:40 на стоянке возле здания по ул. Ленина, 56 с. Бакчар Бакчарский район Томская область, неизвестный мужчина повредил его автомобиль «Лифан Х-60» и автомобиль Фольксваген-Джетта», принадлежащий Лагутину Ю.А. /т. 1 л.д.21/

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.10.2021, из которого следует, что 10.10.2021 произведен осмотр автомобиля марки «VOLKSWAGEN», модели «JETTA», государственный регистрационный знак и автомобиля марки «ЛИФАН Х60», модели «LIFAN X60», государственный регистрационный знак , расположенных около здания №56 по ул.Ленина, с.Бакчар Бакчарского района Томской области, произведено изъятие вещества бурого цвета на марлевой тампон с поверхности стекла левой водительской двери указанного автомобиля «VOLKSWAGEN», модели «JETTA» и с поверхности заднего стекла указанного автомобиля марки «ЛИФАН Х60», модели «LIFAN X60». /т.1 л.д.24-34/

- протокол осмотра места происшествия от 10.10.2021, из которого следует, что произведен осмотр холла перед дежурной частью ОМВД России по Бакчарскому району, расположенного по адресу: по ул.Ленина, 56 с. Бакчар Бакчарского района Томской области, в ходе которого у Серебрянникова А.А. изъят нож кухонный с деревянной ручкой. /т.1 л.д.35-39/

- протокол принятия устного заявления от 10.10.2021, из которого следует, что Лагутин Ю.А. просил привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое 9 октября 2021 года в период времени с 23:00 до 24:00, находясь по адресу: Томская область, Бакчарский район, с. Бакчар, ул. Ленина, 56, повредило его автомобиль «LIFAN X60», государственный регистрационный знак , причинив тем самым ему значительный материальный ущерб./т.1 л.д.40/

- протокол принятия устного заявления от 10.10.2021, из которого следует, что Мелешко А.В. просил привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое 9 октября 2021 года в период времени с 23:00 до 24:00, находясь по адресу: Томская область, Бакчарский район, с. Бакчар, ул. Ленина, 56, повредило его автомобиль «VOLKSWAGEN JETTA», государственный регистрационный знак , причинив тем самым ему значительный материальный ущерб. /т.1 л.д.47/

- протокол выемки от 09.12.2021, согласно которого у П.А.В.. изъят оптический компакт диск. /т.1 л.д.144-146/

- протокол осмотра предметов от 11.12.2021, согласно которого объектом осмотра является: сверток из прозрачного полимерного материала обмотанный липкой лентой типа «скотч», на которой имеется бумажная бирка с пояснительным текстом, выполненный комбинированным (рукописным и машинописным) способом красящим веществом черного и синего цвета: «к заключению эксперта от 18.11.2021. Эксперт К.Я.А.» На бирке имеется оттиск печати ЭКЦ. Пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта от 18.11.2021 в пакете находится: нож с рукоятью из древесины коричневого цвета, с двумя заклепками из металла светло-серого цвета. Клинок ножа выполнен из металла светло-серого цвета. На левой стороне клинка имеется надпись «TRAMONTINA». Общая длина ножа 324 мм, длина клинка 194 мм, длина рукояти 130 мм. Конверт из бумаги белого цвета, на одной из сторон которого расположен рукописный текст: «…марлевый тампон с поверхности заднего стекла автомобиля…». Конверт не вскрывался. Согласно заключению эксперта от 18.11.2021 в конверте находится многослойный фрагмент марли, частично пропитанный веществом светло-коричневого цвета. Конверт из бумаги белого цвета, на одной из сторон которого расположен рукописный текст: «…марлевый тампон с поверхности стекла левой водительской двери…». Согласно заключению эксперта от 18.11.2021 в конверте находится многослойный фрагмент марли, частично пропитанный веществом светло-коричневого цвета. Многослойный фрагмент марли, частично пропитанных слюной в конверте. Осматриваемый предмет - электронный носитель информации - оптический диск (компакт-диск), упакованный в бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан печатью «Шегарского МСО…», снабжен пояснительной надписью: «оптический диск с записью противоправных действий Серебрянникова А.А... .». Данный компакт-диск имеет тип: «Ди-Ви-Ди-Р» (оригинальное название «DVD-R»), его емкость составляет 4.28 Gb. /т.1 л.д. 148-149/

- заключение эксперта от 18.10.2021, согласно выводов которого: Общая стоимость ремонта поврежденного автомобиля VOLKSWAGEN JETTA, государственный регистрационный знак , по состоянию на 9 октября 2021г. составляет 58115,63 руб. Общая стоимость ремонта поврежденного автомобиля LIFAN Х60, государственный регистрационный знак , по состоянию на 09 октября 2021г. составляет: 33223,60руб. /т.1 л.д. 157-174/

- заключение эксперта от 18.11.2021, согласно выводов которого в части генотипического исследования: на двух марлевых тампонах (объекты №№ 1,2), клинке и рукояти ножа (объекты №№ 3,4), представленных на исследование, обнаружена кровь Серебрянникова А.А. /т.1 л.д. 185-190/

Таким образом, вина Серебрянникова А.А. в совершении данного преступления нашла своё полное подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности Серебрянникова А.А. в совершении рассматриваемого преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия подсудимого Серебрянникова А.А. по ч.2 ст.167 УК РФ – как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганский побуждений.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании, с учётом показаний потерпевших, исходя из уровня материального их обеспечения и размера причиненного им ущерба.

О совершении Серебрянниковым А.А. преступления из хулиганских побуждений объективно свидетельствуют умышленные действия, направленные против повреждения имущества Лагутина Ю.А. и Мелешко А.В.

При назначении наказания Серебрянникову А.А. суд в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Серебрянников А.А. на учётах у специализированных врачей не состоит, ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на консультативном наблюдении у врача-психиатра ОГБУЗ «Бакчарская районная больница» с диагнозом <данные изъяты>, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, имеет постоянное место регистрации и место жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание Серебрянникова А.А., суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание Серебрянникова А.А., в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения.

Факт употребления спиртного напитка подсудимым установлен на основании его собственных показаний и показаний свидетелей А.П.А., Д.В.П. Нахождение подсудимого Серебрянникова А.А. в период совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения установлен на основании его собственных показаний о нахождении в указанном состоянии. При этом в ходе судебного следствия Серебрянников А.А. пояснил, что если бы он был трезв, то не совершил бы преступление.

То есть, состояние алкогольного опьянения повлияло на возникновение у Серебрянникова А.А. и реализацию им умысла на совершение преступления, ослабило его внутренний контроль за своим поведением.

Основания сомневаться во вменяемости подсудимого у суда отсутствуют. Каких-либо данных, указывающих на психическую несостоятельность подсудимого Серебрянникова А.А., у суда не имеется.

Согласно заключению эксперта от 16.11.2021, Серебрянников А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал в период совершения преступления и не страдает, а <данные изъяты> В момент совершения преступления Серебрянников А.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /т.1 л.д. 200-203/

Оснований не доверять вышеназванному заключению комиссии экспертов у суда не имеется, поскольку оно проведено и составлено специалистами в соответствующей области, имеющих высокий уровень профессиональной подготовки и стаж работы. Выводы экспертов в достаточной степени мотивированны и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Подсудимый Серебрянников А.А. совершили преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершённого Серебрянниковым А.А. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С целью восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ), суд приходит к выводу о необходимости назначения Серебрянникову А.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным совершенному преступлению, при этом не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ, но с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, заявления о раскаянии, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, а потому считает возможным назначить наказание с применением ч.1 ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, возложив на подсудимого Серебрянникова А.А. ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Суд, принимая во внимание имущественную не состоятельность подсудимого, в силу требований ч.6 ст.132 УПК РФ, считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Серебрянникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Серебрянникову А.а. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Серебрянникова А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; один раз в два месяца являться в указанный орган на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: нож – уничтожить, 2 многослойных фрагмента марли, частично пропитанных веществом светло-коричневого цвета в конверте, многослойный фрагмент марли, частично пропитанных слюной в конверте; оптический диск (компакт-диск) - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -      О.Н. Титаева

1-16/2022 (1-108/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Бакчарского района
Другие
Павлова Елена Владимировна
Серебрянников Артем Андреевич
Суд
Бакчарский районный суд Томской области
Судья
Титаева О. Н.
Статьи

ст.167 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
bakcharsky--tms.sudrf.ru
28.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2021Передача материалов дела судье
14.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Провозглашение приговора
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Дело оформлено
16.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее