Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3900/2021 (2-13952/2020;) ~ М-9550/2020 от 30.10.2020

Дело № 2-3900/2021

24RS0048-01-2020-012296-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Л.Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.П.А. к ООО «Интера» о защите нарушенных трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

К.П.А. обратился в суд с иском к ООО «Интера» о защите нарушенных трудовых прав, просит суд расторгнуть с ним трудовой договор, внести в трудовую книжку запись об увольнении, произвести полный расчет, взыскать задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 560 рублей.

Истец К.П.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте слушания дела, по вызову в суд не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Интера» П.И.С. не настаивал на рассмотрении заявленных требований по существу.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд полагает необходимым исковое заявление К.П.А. к ООО «Интера» о защите нарушенных трудовых прав, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К.П.А. к ООО «Интера» о защите нарушенных трудовых прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                     Н.А. Хованская

2-3900/2021 (2-13952/2020;) ~ М-9550/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Козлов Павел Алексеевич
Ответчики
Интера ООО
Другие
Государственная инспекция труда в Красноярском крае
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Хованская (Козлова) Наталья Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2020Передача материалов судье
05.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Дело оформлено
15.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее