Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-504/2019 от 13.11.2019

Дело № 12-504/2019

89RS0001-01-2019-003577-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                15 ноября 2019 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., изучив ходатайство должностного лица Штенгауэр Е.Л. о восстановлении срока для обжалования постановления №-И по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4ст. 5.27 КоАП РФ от 19 июня 2019,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2019 в Салехардский городской суд поступила жалоба должностного лица Штенгауэр Е.Л. на постановление №-И по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, которая содержит доводы и о причинах пропуска срока для обжалования данного постановления по причине отсутствия знаний правовых документов и тем самым правильности оформления жалобы на вынесенное постановление.

Судья, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Указанное соответствует и правовым позициям Верховного Суда РФ, отраженным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Из приложенной к жалобе копии постановления №-И от 19 июня 2019 следует, что копия постановления направлена почтовой связью за исх. № от 19 июня 2019, а также получении копии лично Штенгауэр Е.Л. – 21 июня 2019, о чем имеется ее личная подпись в обжалуемом постановлении. Соответственно 02 июля 2019 постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, а последним днем обжалования считается 01 июля 2019.

До указанной даты Штенгауэр Е.Л. постановление административного органа не обжаловала.

По смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. При этом участник административного судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины пропуска им данного срока, оценка уважительности или неуважительности которых относится к компетенции суда и не определяется позицией другой стороны.

Оценивая уважительность или неуважительность причины пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Штенгауэр Е.Л., судья приходит к выводу об их неуважительности, так как незнание процедуры обжалования, не препятствовало ей при несогласии с постановлением административного органа обжаловать его, при наличии к тому реальной возможности.

Указанные Штенгауэр Е.Л. обстоятельства не были обусловлены уважительными причинами, к которым относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, и при соблюдении заявителем той степени осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Других причин пропуска срока обжалования Штенгауэр Е.Л. в жалобе не привела.

На основании изложенного, ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению, а жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 24.4, 29.12 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство должностного лица Штенгауэр Е.Л. о восстановлении срока для обжалования постановления №-И по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4ст. 5.27 КоАП РФ от 19 июня 2019, оставить без удовлетворения.

Жалобу должностного лица Штенгауэр Е.Л. на указанное постановление по делу об административном правонарушении возвратить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья                    (подпись)                    К.В. Лисиенков

Копия верна

Судья                                    К.В. Лисиенков