Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4959/2014 ~ М-3838/2014 от 27.05.2014

                                          №2№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Администрации <адрес>, Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании садового дома пригодного для постоянного проживания, обязании осуществить регистрацию по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

А обратился в суд с иском к ответчикам о признании садового дома пригодного для постоянного проживания, обязании осуществить регистрацию по месту жительства.

А в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен (л.д.27), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

А повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчик - Администрация <адрес>, Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, представители в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо - Б в судебное заседание не явилась, извещена.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление А к Администрации <адрес>, Отделу УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании садового дома пригодного для постоянного проживания, обязании осуществить регистрацию по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения, с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                            А.В. Волкова