П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Бобров
Воронежская область «08» февраля 2013 года
Судья Бобровского района Воронежской области Степанова Т.М., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
в отношении гражданина: М, <дата> г.р., уроженца и жителя х. Соколовка, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
М, <дата> г.р. обвиняется в том, что он <дата> года, в <данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес А., вёл себя дерзко, вызывающе, угрожал физической расправой, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок.
В суде М свою вину в нарушении общественного порядка признал, в содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания своей вины, вина М в нарушении общественного порядка подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом АТ <номер> об административном правонарушении от <дата> года, составленным в отношении П. (л.д. 3);
- заявлением А (л.д. 3);
- письменным объяснением А (л.д. 4);
- письменным объяснением К (л.д. 5);
- актом медицинского освидетельствования <номер> от <дата> (л.д. 6);
- справкой ИБД ВО по лицу о привлечениях к административной ответственности, согласно которой М к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, к административной ответственности привлекался (л.д. 7).
При составлении протокола об административном правонарушении М был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов не заявил. (л.д.2 о.с.).
Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину М в нарушении общественного порядка, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания М, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейные обстоятельства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку применение иного вида наказания суд не находит целесообразным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М виновным в совершении административного правонарушения – мелкое хулиганство, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Штраф перечислить по реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.
Судья Бобровского районного суда Т.М. Степанова
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Бобров
Воронежская область «08» февраля 2013 года
Судья Бобровского района Воронежской области Степанова Т.М., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
в отношении гражданина: М, <дата> г.р., уроженца и жителя х. Соколовка, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
М, <дата> г.р. обвиняется в том, что он <дата> года, в <данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес А., вёл себя дерзко, вызывающе, угрожал физической расправой, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок.
В суде М свою вину в нарушении общественного порядка признал, в содеянном раскаивается.
Кроме собственного признания своей вины, вина М в нарушении общественного порядка подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом АТ <номер> об административном правонарушении от <дата> года, составленным в отношении П. (л.д. 3);
- заявлением А (л.д. 3);
- письменным объяснением А (л.д. 4);
- письменным объяснением К (л.д. 5);
- актом медицинского освидетельствования <номер> от <дата> (л.д. 6);
- справкой ИБД ВО по лицу о привлечениях к административной ответственности, согласно которой М к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, к административной ответственности привлекался (л.д. 7).
При составлении протокола об административном правонарушении М был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов не заявил. (л.д.2 о.с.).
Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину М в нарушении общественного порядка, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении административного наказания М, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейные обстоятельства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку применение иного вида наказания суд не находит целесообразным.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать М виновным в совершении административного правонарушения – мелкое хулиганство, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты>.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
Штраф перечислить по реквизитам: Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.
Судья Бобровского районного суда Т.М. Степанова