Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2021 (1-209/2020;) от 30.10.2020

Уг.д. № 1-14/2021

(следственный №12001040025000239)

                                                                                                                              24RS0059-01-2020-001248-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское                                                                                      26 февраля 2021 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Красноярского края Акунченко П.А.,

подсудимого Мудрецова Д.А., законного представителя подсудимого - М,

защитника – адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в общем порядке уголовное дело в отношении:

Мудрецова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Мудрецов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

           30.07.2020 года около 07 часов Мудрецов Д.А. находился на участке местности, расположенном в 7 метрах в западном направлении от территории усадьбы № 38 по ул. Светлая п. Шушенское, Шушенского района, Красноярского края, где на земле обнаружил утерянный Л сотовый телефон Samsung Galaxy J5 Prime SM-G570F в чехле, в котором так же находилась принадлежащая последнему банковская карта ПАО «Сбербанк России» МИР №, оснащённая бесконтактной технологией оплаты до 1000 рублей без введения пин- кода.

Решив похитить денежные средства со счета при помощи банковской карты, 30.07.2020 года около 07 часов 30 минут Мудрецов Д.А., находясь на автозаправочной станции «Красноярскнефтепродукт», расположенной по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, ул. Крупской, 106, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР №, оснащенную бесконтактной технологией оплаты до 1000 рублей без введения пин-кода, совершил покупку на сумму 930 рублей, которую оплатил денежными средствами с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Л, совершив таким образом их тайное хищение.

После чего, аналогичным способом Мудрецов Д.А. продолжил хищение денежных средств, а именно:

30.07.2020 года около 07 часов 47 минут, находясь в магазине «Большой», расположенном по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, ул. Крупской, 40, совершил покупку на сумму 800 рублей, рассчитавшись картой;

30.07.2020 года в период времени с 07 часов 52 минуты до 07 часов 53 минут, находясь в магазине «Юбилейный», расположенном по адресу: Красноярский край. Шушенский район, п. Шушенское, ул. Крупской, 41, совершил покупку на сумму 878 рублей, рассчитавшись картой;

30.07.2020 года в период времени с 07 часов 58 минут до 07 часов 59 минут, находясь в магазине «Сельхозпродукты», расположенном по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, ул. Ленина, 72, совершил покупку на общую сумму 1089 рублей, рассчитавшись картой;

30.07.2020 года в период времени с 08 часов 07 минут до 08 часов 09 минут, находясь в магазине «Молочный», расположенном по адресу: Красноярский край. Шушенский район, п. Шушенское, ул. Первомайская, 50, совершил покупку на сумму 980 рублей, рассчитавшись картой ;

30.07.2020 года около 08 часов 20 минут, находясь на автозаправочной станции № 3, расположенной по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, ул.Горького, 28, совершил покупку на сумму 453 рубля, рассчитавшись картой;

30.07.2020 года около 08 часов 31 минуту, находясь на автозаправочной станции № 97, расположенной по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, ул. Горького, 61, совершил покупку на сумму 450 рублей, рассчитавшись картой;

30.07.2020 года в период времени с 08 часов 42 минут до 08 часов 43 минут, находясь в магазине «Березка», расположенном по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, кв. Строителей, 10, совершил покупку на общую сумму 1535 рублей 70 копеек, рассчитавшись картой;

30.07.2020 года в период времени с 08 часов 52 минут до 08 часов 54 минуты, находясь в торговом павильоне «Фруктовый рай», расположенном по адресу: Красноярский край. Шушенский район, п. Шушенское, ул. Первомайская, 55, совершил покупку на общую сумму 1751 рубль, рассчитавшись картой.

              При вышеописанных обстоятельствах Мудрецов Д.А. 30.07.2020 года в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 54 минуты совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета Л №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 8866 рублей 70 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями Л значительный материальный ущерб.

    В судебном заседании подсудимый Мудрецов Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

            Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Мудрецова Д.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью М, состоит на учёте у врачей нарколога, психиатра, диагноз не знает. 30.07.2020 года около 07 часов 00 минут, он, проходя по ул. Светлая п. Шушенское, в районе организации ДРСУ п. Шушенское нашел на земле телефон «SAMSUNG» в чехле и банковскую карту ПАО Сбербанк с функцией WI FI. Решил, если на карте есть деньги, то похитить их путём расчёта за товар в различных магазинах п. Шушенское. С этой целью он пришёл к своему знакомому Н, и попросил на его автомобиле поездить по магазинам, на что тот согласился. Мудрецов предложил Н заправить автомобиль на АЗС. На автомобиле Н они поехали на АЗС КНП по ул. Крупской, п. Шушенское. Перед поездкой он надел медицинскую маску, солнцезащитные очки и кепку, чтобы его не опознали, а также на нем была одета куртка камуфляжного цвета. На АЗС он оплатил с карты покупку 20 литров бензина. Далее они проехали в магазин «Большой» по ул. Крупской п. Шушенское. Мудрецов пошёл в магазин, где приобрёл товары на 800 рублей, рассчитавшись найденной картой. Далее он пошёл в магазин «Юбилейный», приобрел там товары на сумму более 800 рублей. Далее поехали с Н в магазин «Сельхозпродукты», расположенный по <адрес>. В этом магазине он приобрел товары на 1089 рублей, рассчитался найденной им картой. Далее поехали в магазин «Молочный» по ул. Первомайской п. Шушенское, там Мудрецов купил товары на сумму около 1 тысячи рублей, рассчитавшись найденной картой. Далее проехали на АЗС по ул. Горького, п. Шушенское, где он Мудрецов приобрёл еще 10 литров бензина АИ 95, рассчитавшись найденной картой. Далее проехали на другую АЗС по ул. Горького напротив стадиона техникума, где Мудрецов приобрел еще 10 литров бензина АИ 95, рассчитавшись найденной картой. После этого Н отвез его к магазину «Берёзка» в квартале Строителей п. Шушенское, где Мудрецов приобрёл товары на сумму более тысячи рублей, рассчитался той же картой. После чего поехали в магазин «Фруктовый рай», где Мудрецов приобрёл товары на сумму около 2000 рублей, рассчитавшись той же картой. Купив все, что хотел, попросил Н отвезти его к зданию ЖЭК п. Шушенское, где он вышел из автомобиля, и направился в общежитие №5 по адресу п. Шушенское 2-21.По дороге в мусорный бак выкинул чехол от телефона, сим-карту, флеш-карту, карту АЗС. Телефон он оставил у себя, решив вернуть хозяину. Зайдя в общежитие, поднялся на третий этаж и в мойке на подоконнике выкинул банковскую карту, кепку, солнцезащитные очки и медицинскую маску. Вину в хищении денежных средств с карты признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб /л.д.172-176./

Помимо собственных признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

                 Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Л, данных им на следствии, следует, что у него имелся сотовый телефон Samsung Galaxy J5 Prime SM-G570F в чехле-книжке чёрного цвета, в телефоне находилась сим карта «Теле-2» и флеш карта объемом 32 Гб. В чехле находилась его банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР, а также бонусная карта АЗС. На счете были денежные средства в сумме 10187,21 руб.. 30.07.2020 года он потерял телефон с банковской картой. Пропажу обнаружил 30.07.2020 года около 10 часов. обратился в Сбербанк, где заблокировал карту и заказал перевыпуск карты и выписку о движении денежных средств. В банке ему сказали, что с его карты были сняты деньги и предоставили выписку о движении денежных средств по его счёту. 31.07.2020 года он обратился в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу денежных средств со счета банковской карты совершил ранее ему незнакомый Мудрецов Дмитрий, с карты он похитил 8866 рублей 70 копеек, рассчитавшись за товар в магазинах п. Шушенское и на автозаправочной станции. Также ему стало известно, что Мудрецов принадлежащую ему банковскую карту выбросил в общежитии, расположенном во 2 микрорайоне п. Шушенское. Таким образом, действиями Мудрецова ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8866 рублей 70 копеек. Мудрецов Д.А. причиненный ему ущерб возместил в полном объеме, телефон ему возвратили сотрудники полиции, без сим карты, флеш карты и чехла./л.д.13-16/.

                   Допрошенный в судебном заседании свидетель Н дал пояснения и подтвердил показания данные им в ходе следствия и оглашенные в суде. В частности из его пояснений следует, что 30 июля 2020 г. после 07 часов его знакомый Мудрецов Д.А. попросил свозить его в магазин, при этом пообещал заправить машину Н топливом. На принадлежащем Н автомобиле они поехали на АЗС КНП по ул. Крупской, п. Шушенское, перед тем как поехать на АЗС Мудрецов надел медицинскую маску, солнцезащитные очки и кепку, а также на нем была одета куртка камуфляжного цвета. Приехав на АЗС по ул. Крупской Мудрецов около 07 часов 30 минут 30.07.2020 года залил ему в автомобиль 20 литров бензина АИ 95 примерно на 900 рублей, за который он же рассчитался. После этого ездили в магазины, куда мудрецов заходил и возвращался с покупками. В частности это были магазины в пос.Шушенское «Большой» по ул. Крупской, «Сельхозпродукты» по ул. Ленина, «Молочный» по ул. Первомайской. После Мудрецов предложил еще заправить машину топливом и заправлял дважды на АЗС по ул. Горького, п. Шушенское, на 450 рублей, и на АЗС, расположенную по ул. Горького напротив стадиона техникума, на 450 рублей. За бензин рассчитывался Мудрецов. После чего Мудрецов попросил отвезти его к магазину «Берёзка» квартала Строителей п. Шушенское. Мудрецов сходил в этот магазин, вернулся с продуктами, далее по его же просьбе Н привез Мудрецова к магазину «Фруктовый рай», расположенному по ул. Первомайская напротив автовокзала, где Мудрецов приобрёл различные фрукты. Затем Мудрецов попросил отвезти его к зданию ЖЭК п. Шушенское, где Мудрецов вышел из автомобиля. Мудрецова он возил примерно с 07 часов 20 минут до 09 часов 30.07.2020 года/л.д. 25-26/.

            Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш, данных им на стадии предварительного следствия, следует, что 30.07.2020 года около 09 часов 45 минут он зашёл в мойку на третьем этаже общежития №5 по адресу п. Шушенское 2 микрорайон, дом 21, где увидел на подоконнике банковскую карту ПАО Сбербанк Мир на имя Л, карта была с функцией WI FI, рядом с картой на подоконнике лежала кепка, медицинская маска и солнцезащитные очки, эти предметы он взял себе. /л.д. 30-31/.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах, подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ, а именно:

                 - протоколом проверки показаний подозреваемого Мудрецова Д.А. на месте от 01.09.2020г., в ходе которой Мудрецов Д.А. на месте показал и рассказал об обстоятельствах хищения денежных средств со счета банковской карты Сбербанка России Мир, принадлежащих Л /л.д. 83-91/;

                  - заявлением Л от 31.07.2020 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 30.07.2020 г. в период с 07 ч. 30 минут до 10 ч. 03 минут с его банковской карты Сбербанка России совершило хищение принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 9719,70 рублей, причинив значительный материальный ущерб /л.д. 6/;

                  - протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2020г. с фототаблицей, согласно которому на участке местности, расположенном в 7 метрах в западном направлении от территории усадьбы № 38 по ул. Светлая, п. Шушенское, Шушенского района, Красноярского края Мудрецов Д.А. нашел сотовый телефон Samsung Galaxy J5 Prime SM-G570F, принадлежащий Л, в чехле которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № /л.д. 36-38/;

                 - протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2020г. с фототаблицей к нему, согласно которому у Мудрецова Д.А. изъят сотовый телефон Samsung Galaxy J5 Prime SM-G570F, принадлежащий Л    /л.д. 39-43/;

                  - протоколом выемки от 31.07.2020г. с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Ш изъяты - кепка, медицинская маска, солнцезащитные очки, принадлежащие Мудрецову Д.А., банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № на имя Л /л.д. 45-47/;

                 - протоколом выемки от 12.09.2020г. с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого Мудрецова Д.А. изъята камуфляжная куртка, в которой он был одет при совершении преступления    /л.д. 52-53/;

                 - протоколом выемки от 11.09.2020г. с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Л изъяты история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» МИР№ №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, с которого были похищены денежные средства Л; выписка по указанному счету /л.д. 49-50/;

                  - протоколом осмотра предметов от 14.09.2020г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» МИР №., где за 30.07.2020г. имеются сведения о списании денежных средств за покупки в магазинах п.Шушенское на сумму 8866,70 руб.; выписка по счету ПАО «Сбербанк» №, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР №; солнцезащитные очки, медицинская маска, камуфляжная куртка, кепка, принадлежащие Мудрецову Д.А.; сотовый телефон Samsung Galaxy J5 Prime SM-G570F, imei №, №, банковская карта Сбербанка Мир №, принадлежащие Л /л.д. 54-62/;

                  - детализацией операций по карте ПАО «Сбербанк» МИР № держателя Л, счет № за 30.07.2020 г., согласно которой

    совершались операции по списанию денежных средств /л.д. 64/;

                  - историей операций по карте ПАО «Сбербанк» МИР № за период с 30.07.2020 г. по 31.07.2020 г./л.д. 64/;

                  - справкой о доходах, согласно доход Л в августе 2020 года составляет 25876,06 рублей, что подтверждает значительность причиненного ему ущерба /л.д. 20/;

                   - распиской от 15.09.2020 г., согласно которой Мудрецов Д.А. возместил Л причинённый ущерб в сумме 8866,70 рублей /л.д. 17/;

                   - протоколом явки с повинной от Мудрецова Д.А. от 31.07.2020 г., в которой он признается в том, что 30.07.2020 г. со счета банковской карты совершил хищение денежных средств, принадлежащих Л, путем расчета за покупки, на общую сумму 8866 рублей 70 копеек /л.д. 73/.

Постановлением следователя от 14.09.2020г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу: история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» МИР№; выписки по счету ПАО «Сбербанк» №; солнцезащитные очки, медицинская маска, камуфляжная куртка, кепка принадлежащие Мудрецову Д.А.; сотовый телефон Samsung Galaxy J5 Prime SM-G570F, imei №, №; банковская карта Сбербанка Мир №, принадлежащие Л /л.д. 63/.

Показания потерпевшего логичны и последовательны, также и показания свидетелей полностью согласуются между собой, а кроме того и с показаниями Мудрецова Д.А., и каких-либо противоречий не имеют. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого судом не установлено. Нарушений норм УПК РФ при производстве следственных действий допущено не было, содержание оглашенных протоколов сторонами в судебном заседании не оспаривается. В связи с чем суд признает все вышеприведенные показания потерпевшего, свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по уголовному делу.

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив исследованные доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлен факт совершения Мудрецовым Д.А. кражи денежных средств с банковского счета потерпевшего Л, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

Таким образом, виновность Мудрецова Д.А. в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью.

В судебном заседании доказательств исследовано достаточно, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого Мудрецова Д.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Мудрецову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его тяжесть, мотивы и цель совершения, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, состояние здоровья, данные о личности подсудимого.

Мудрецов Д.А. ранее не судим /л.д. 112-117/, состоит на учете у врача нарколога как зависимый от смешанных наркотических веществ», состоит на учете врача психиатра /л.д.118/, согласно заключению экспертизы №886 от 28.08.2020г.. <данные изъяты> В настоящее время Мудрецов Д.А. способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, имеющиеся у подэкспертного расстройства психической деятельности, не исключая вменяемости, ограничивали в период совершения инкриминируемого ему деяния, его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мудрецов Д.А., как лицо, не лишенное вменяемости, в силу психического расстройства во время инкриминируемому ему деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ч. 1 ст. 22 УК РФ). Учитывая, что психическое расстройство, которое выявлено у Мудрецова Д.А. связано с возможностью причинения им иного существенного вреда и опасностью для других лиц (снижение контроля за своим поведением, снижение критики к своим поступкам), он нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания (п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч.2 ст. 97 УК РФ) в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, так как по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ч. 2 ст. 99 УК РФ, ст. 100 УК РФ). Мудрецов Д.А. не может лично осуществлять свои процессуальные права. По своему психическому состоянию Мудрецов Д.А. может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях / л.д. 123-125/

С учетом указанного заключения, поведения Мудрецова Д.А. в судебном заседании, дающего четкие и осмысленные ответы, суд находит Мудрецова Д.А. подлежащим уголовной ответственности.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно /л.д.129/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Мудрецову Д.А. в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание Мудрецовым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мудрецова Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания подсудимого не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Мудрецовым Д.А. преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания Мудрецову Д.А. нет.

Учитывая, что преступление, совершенное Мудрецовым Д.А., относится к категории тяжких преступлений, общественную опасность данного деяния, условия его жизни, род занятий, состояние здоровья, влияние наказания на исправление Мудрецова Д.А, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Мудрецова Д.А. без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, и возложением на него ряда обязанностей. Суд полагает возможным не назначать Мудрецову Д.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения Мудрецова Д.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Поскольку выявленное у подсудимого психическое расстройство связано с возможностью причинению им иного существенного вреда и с опасностью для других лиц, что подтверждается проведенной судебной психиатрической экспертизой, данными о личности подсудимого, в целях излечения Мудрецова Д.А. или улучшения его психического состояния, предупреждения совершения им новых преступлений, и в соответствии со ст.ст. 22, п. «в» ч.1 ст.97, п. «а» ч.1 и ч.2 ст.99, 100, 104 УК РФ суд находит необходимым назначить Мудрецову Д.А. наряду с наказанием принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Фроловой Н.Н. подлежат принятию на счет государства, поскольку суд находит Мудрецова Д.А. имущественно несостоятельным, он является инвалидом, не работает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Мудрецова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишении свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Мудрецова Д.А. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию в установленные указанным органом дни.

На основании п. «в» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ст.100, ст. 104 УК РФ назначить Мудрецову Дмитрию Александровичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях, соединенную с исполнением наказания.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения, избранную в отношении Мудрецова Д.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК Российской Федерации вещественные доказательства :

        - солнцезащитные очки, медицинскую маску, камуфляжную куртку, кепку, хранящиеся у Мудрецова Д.А., по вступлении приговора в законную силу оставить Мудрецову Д.А.;

- сотовый телефон Samsung Galaxy J5 Prime SM-G570F imei №, №, банковскую карту Сбербанка МИР №, хранящиеся у потерпевшего Л, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности Л;

- историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» МИР, выписку по счету, заявление о перевыпуске карты ПАО «Сбербанк» МИР № продолжить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный, в порядке, предусмотренном ст.389.4, ст.389.12 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 10 марта 2021 года.