Дело № |
2 |
- |
415 |
\ |
2010 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от исковых требований
09 декабря 2010 года пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Суворкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Степанову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с иском к Степанову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009-2010 года в сумме <данные изъяты>, поскольку ответчик, являясь собственником транспортного средства допустил просрочку платежа, в связи с чем начислены пени в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание от истца поступило заявление с отказом от исковых требований о взыскании недоимки по налогу и пени со Степанова, так как ответчиком представлены квитанции об оплате требуемых к взысканию сумм недоимки и пени за просрочку уплаты, за взысканием которых истец и обращался в суд.
Ответчик Степанов С.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований о взыскании налога и пени с Степанова С.В. за 2009-2010 г.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, о последствиях прекращения производства по делу истец осведомлен, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221,224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Степанову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> кСтепанову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
Копия верна
Председательствующий судья В.Р. Мустафин
Секретарь Н.А. Суворкина
Определение вступило в законную силу «___»___________ 201___г.