Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2022 от 18.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» января 2022 года                                       с. Началово

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Мернов Н.В., рассмотрев жалобу Расулова М.М. на определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Расулова М.М.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Магомедов М.М. обратился в Приволжский районный суд Астраханской области с вышеуказанной жалобой, где просил признать его незаконным.

Вопрос о возможности обжалования акта о возбуждении дела об административном правонарушении отдельно от постановления по делу об административном правонарушении, был предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. Как следует из Определения от 18.04.2006 № 107-О, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственно не предусматривает возможность обжалования решения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 30.1 КоАП РФ, обжалованию по делу об административном правонарушении подлежат постановление по делу об административном правонарушении либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования в суде протокола об административном правонарушении, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, равно как и постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу положений ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, в том числе проверяется правомерность проведения правильность оформления процессуальных документов, наличие оснований для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, а также производится оценка доказательств, собранных в процессе производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

При таких обстоятельствах жалобу Расулова М.М. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 29.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Расулова М.М. на определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Расулова М.М..

СУДЬЯ                    Н.В. Мернов