Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2015 (2-1454/2014;) ~ М-1404/2014 от 30.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2015 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

при секретаре Левицкой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бузника В.В. к Бузник З.В., Бузнику В.В., Бузнику В.В., администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Бузник В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бузник З.В., Бузнику В.В., Бузнику В.В., администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру, указав, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 101,1 кв.м. была передана в собственность истцу на состав семьи 5 человек на основании договора на передачу квартир (коттеджей) в жилом поселке <адрес>, находящихся на балансе СУ-812 в собственность членам коллектива АО «Орелдорстрой» от 11.01.1994г. Договор на передачу квартиры в собственность был зарегистрирован в администрации Платоновского сельского совета. В настоящее время ответчики Бузник З.В., Бузник В.В., Бузник В.В. не имеют намерения зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру. Истец также является собственником земельного участка, площадью 150,86 кв.м., домовладения № по <адрес>. В связи с этим просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 101,1 кв.м.

В судебное заседание 30.01.2015г. истец Бузник В.В. и его представитель по доверенности ФИО5, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили. В судебное заседание 02.02.2015г. истец и его представитель также не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Бузник З.В., Бузник В.В., Бузник В.В., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщали.

Представитель ответчика администрации г. Орла в суд не явился, в предоставленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Бузника В.В. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бузника В.В. к Бузник З.В., Бузнику В.В., Бузнику В.В., администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения в связи с повторной не явкой истца.

Определение может быть отменено путем подачи истцом в Северный районный суд г. Орла ходатайства об отмене определения.

Судья: А.П. Золотухин