Дело № 12-1/2019
Р Е Ш Е Н И Е
27 мая 2019 года г.Болхов.
Судья Болховского районного суда <адрес> Воропаева Н.А., рассмотрев жалобу Сулейманов И.И. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Сулейманов И.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманову И.И. была предоставлена рассрочка уплаты оставшейся суммы административного штрафа в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей на 2 месяца с выплатами по 14500 рублей ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов И.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которой указывает, что копию постановления ему выдали на руки только ДД.ММ.ГГГГ, судья не разъяснил ему право на уплату штрафа в размере 50% в течение 20 дней. Также в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу №.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманову И.И. был восстановлен процессуальный срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.
В судебном заседании Сулейманов И.И. жалобу поддержал.
Выслушав Сулейманова И.И., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В силу пункта 2. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров -Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут по адресу: <адрес>, водитель Сулейманов И.И., управлял транспортным средством ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил п. 2. 1.1 ПДД РФ. От управления транспортным средством Сулейманов И.И. был отстранен.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <адрес> о задержании транспортного средства, карточкой операций с ВУ, приговором и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сулейманова И.И. по ст. 364.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела, содержания постановления мирового судьи судебного участка <адрес> следует, что в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно и объективно были выяснены все обстоятельства совершенного Сулеймановым И.И. административного правонарушения, всем исследованным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в судебном постановлении в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.
Как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов И.И. в судебном заседании присутствовал. Вину в совершении административного правонарушения признал. Копию Постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сулейманов И.И. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в деле распиской. В указанном постановлении содержится разъяснение статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, о праве лица, привлечённого к административной ответственности, уплатить штраф в размере половины суммы не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.
В связи с чем доводы жалобы о том, что Сулейманову И.И. копию обжалуемого постановления выдали только ДД.ММ.ГГГГ и судья не разъяснил ему возможность в течение 20 дней оплатить 15000 рублей, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела.
Иных доводов, которые свидетельствовали бы о необоснованности обжалуемого постановления и которые могли бы служить основанием для его отмены, настоящая жалоба не содержит.
Действия Сулейманова И.И. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Сулейманову И.И. в пределах санкции части 2 статьи 12.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░