УИД № 57RS0027-01-2021-002605-81
Производство № 2-1178/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2021 г. г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.
при секретаре Балашовой М. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Выбор» к Павлюк Екатерине Валерьевне о взыскании денежных средств по договору поставки товара,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Выбор» обратилось в суд с иском к Павлюк Е. В. о взыскании денежных средств по договору поставки товара. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Выбор» и Павлюк Е. В. 16.04.2020 г. был заключен договор поставки № 21, по условиям которого истец на основании согласованных с Павлюк Е. В. заявок должен был осуществлять поставки товара в ассортименте и количестве, указанных в заявке, а Павлюк Е. В. должна была принять и оплатить переданный товар по ценам, указанным в товарной накладной ТОРГ-12 или в универсальном передаточном документе (далее–УПД) на поставленный товар. В соответствии с п.7.1 договора оплата товара производится с отсрочкой платежа в течение 5 календарных дней с даты каждой отгрузки. За период действия договора Павлюк Е. В. регулярно отгружался товар. За период с 22.08.2020 года по 26.08.2020 года ответчику был поставлен товар на общую сумму 60 974,60 рублей. Претензий к качеству товара со стороны покупателя не поступало. До настоящего времени товар оплачен покупателем частично. 21.09.2020 года Павлюк Е. В. был внесен последний платеж в размере 5 884,30 рублей, из которого 856,15 рублей были зачтены в счет оплаты долга за поставку продукции от 22.08.2020 года. По состоянию на 11.10.2021 года задолженность по договору поставки составляет 60 118,45 рублей. 21.05.2021 года Павлюк Е. В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Пунктом 8.1 договора за нарушение покупателем срока оплаты товара (при отсрочке платежа), поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить в бесспорном порядке пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Размер пени составляет 122 686,72 рублей. 05.04.2021 года ответчику направлялась претензия о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика Павлюк Е. В. задолженность по договору поставки в сумме 60 118,45 рублей, пени в сумме 122 686,72 рубля, начисленные за период с 28.08.2020 года по 11.10.2021 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 856 рублей, а также взыскать с ответчика пени за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2021 года до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Истец ООО «Выбор» надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, от представителя по доверенности Щекиной И. В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Павлюк Е. В., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не представила.
В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Исходя из пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Таким образом, исходя из приведенной нормы следует, что договор поставки товара является разновидностью договора купли-продажи товара, и к правоотношениям по договору поставки товара в части, специально не урегулированной положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ подлежат применению общие положения о купле-продаже.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Пунктами 1, 2 статьи 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.
В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями
В соответствии с п. п. 1, 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Павлюк Е. В. в период с 05.12.2014 года по 21.05.2021 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, прекратила деятельность 21.05.2021 года в связи с принятием соответствующего решения.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.10.2021 года, основным видом деятельности ИП Павлюк Е. В. являлась розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. Одним из видов дополнительной деятельности являлась торговля оптовая пивом.
Установлено, что 16.04.2020 года между ИП Павлюк Е. В. (покупатель) и ООО «Выбор» был заключен договор поставки № 21, в соответствии с условиями которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар в ассортименте и количестве, определенном в согласованной сторонами заявке покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар по ценам, указанным в товарной накладной ТОРГ-12 или в универсальном передаточном документе (далее - УПД) на поставленный товар.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что поставка товара производится поставщиком по адресу, указанному покупателем в заявке, не позднее, чем через 48 часов с даты согласования заявки, если сторонами не согласован иной срок поставки.
Из пункта 6.1 заключенного договора следует, что товар считается принятым покупателем с момента проставления им (или уполномоченным лицом) подписи и печати (штампа) в накладной (УПД) на товар.
Судом установлено, что на основании указанного договора поставки от 16.04.2020 года поставщиком ООО «Выбор» в период с 22 по 26 августа 2020 года ИП Павлюк Е. В. была осуществлена поставка товара (пива и напитков, изготовленных на основе пива), указанных в универсальном передаточном документе, по следующим адресам в <адрес>
Пунктом 7.1 договора поставки предусмотрено, что покупатель по настоящему договора вносит предоплату в размере 100%. Условиями договора также предусмотрена отсрочка платежа в течение пяти календарных дней с даты каждой отгрузки по безналичному расчету, либо наличным расчетом путем внесения денежных средств в кассу поставщика.
Как указывает истец, обращаясь в суд с настоящими требованиями, ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного в соответствии с УПД в период с 22 по 26 августа 2020 года, были исполнены не в полном объеме, задолженность по оплате товара составляет 60 118,45 рублей.
Факт наличия задолженности покупателя перед истцом в сумме 60 118,45 рублей подтверждается представленными суду актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2020 года по 30.09.2020 года, подписанный двумя сторонами, и актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 года по 11.10.2021 года, подписанный поставщиком в одностороннем порядке. Исходя из условий договора поставки (п.9.1), стороны обязались раз в полгода проводить взаимную сверку расчетов с последующим подписанием актов сверки. При невыполнении данного условия поставщик составляет односторонний акт сверки, обязательный для сторон.
Из материалов дела следует, что 05.04.2021 года в адрес покупателя по договору поставки истцом направлялось предарбитражное уведомление с требованием об исполнении обязательств по договору поставки.
Между тем, требования, содержащиеся в указанном уведомлении, покупателем исполнены не были.
В соответствии с пунктом 8.1 договора поставки от 16.04.2020 года, за нарушение покупателем сроков оплаты товара (при отсрочке платежа) покупатель уплачивает в бесспорном порядке пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.
Исходя из этого условия, истцом были начислены пени (неустойка) за период с 28.08.2020 года по 11.10.2021 года, размер которой составил 122 686,72 рублей.
В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).
С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие доказательств со стороны ответчика, свидетельствующих о произведенной полной оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором от 16.04.2020 года, и ходатайства об уменьшении неустойки (пени), суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с Павлюк Е. В. задолженности по оплате товара и пени.
При этом, проверив расчет пени, предоставленный истцом, суд находит его правильным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Выбор» в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
С учетом этого, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика Павлюк Е. В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4856 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Выбор» к Павлюк Екатерине Валерьевне о взыскании денежных средств по договору поставки товара удовлетворить.
Взыскать с Павлюк Екатерины Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Выбор» задолженность по оплате товара в сумме 60 118 рублей 45 копеек, пени в сумме 122 686 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 856 рублей, а всего 187 661 (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 17 копеек.
Взыскать с Павлюк Екатерины Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Выбор» пени за каждый день просрочки, начиная с 12.10.2021 года и до фактического исполнения денежного обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности.
Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2021 года.
Судья Ю.В. Тишаева