Дело №2-7880/2016
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2016 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Кузнечиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Дергабузову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Народный кредит» (Банк) обратился в суд с иском к Дергабузову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Народный кредит» и Дергабузовым В.А. был заключен кредитный договор № ПК-190/К0/13, в соответствие с условиями которого Дергабузову В.А. предоставлен кредит в размере 170 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0, 15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, далее 19 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).
Заемщик Дергабузов В.А. принятые на себя по кредитному договору от 06.12.2013г. исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку, с декабря 2014г. платежи по кредиту не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 194 914,20 руб., в том числе основной долг 138 870 руб., проценты за пользование кредитом 25 431,21 руб., неустойка по просроченному долгу 19 864,65 руб., неустойка по просроченным процентам 10 748,34 руб.
Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном исполнении денежных обязательств, последнее из которых от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком требование было проигнорировано.
Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в размере 194 914, 20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5098,28 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Дергабузов В.А. в судебное заседание также не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу; корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой о возврате за истечением срока хранения; возражений на исковое заявление в суд не представила.
С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплати проценты на нее. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о кредите.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). Досудебный порядок для заявления кредитором требований о досрочном взыскании суммы займа (кредита) законом не установлен.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №
Во исполнение указанного договора, Банк выдал ответчику денежные средства в размере 170 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, далее 19 % годовых от суммы задолженности с 31. дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно).
Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в приложении № к кредитному договору № ПК-№ от ДД.ММ.ГГГГ, которое являются неотъемлемой частью кредитного договора.
Возврат кредита Заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с января 2014 года (п. 3.7 Кредитного договора).
В соответствии с Кредитным договором (п.4.2., 4.3) в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки; в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № № с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита и процентов не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 194 914, 20 руб. из них: задолженность по кредиту – 138 870 руб., проценты за пользование кредитом – 25 431, 21 руб., неустойка за нарушение срока гашения процентов – 10.748, 34 руб., неустойка за нарушение срока погашения основного долга – 19 864, 65 руб. Доказательства погашения указанной суммы задолженности ответчиком Дергабузовым В.А. не представлены.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание факт неоднократного нарушения ответчиком Дергабузовым В.А. обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в обшей сумме 194 914,20 руб., в том числе сумму основного долга по кредиту – 138 870 руб., проценты за пользование кредитом – 25 431, 21 руб., неустойка за нарушение срока гашения процентов – 10.748, 34 руб., неустойка за нарушение срока погашения основного долга – 19 864, 65 руб. С учетом длительности просрочки, отсутствия сведений о материальном положении ответчика, суд не усматривает оснований для снижения суммы взыскиваемых неустоек.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5098,28 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» удовлетворить.
Взыскать с Дергабузова ФИО6 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга по кредиту - 138 870 руб., проценты за пользование кредитом – 25 431,21 руб., неустойку за нарушение срока гашения процентов – 10 748,34 руб., неустойку за нарушение срока гашения основного долга – 19 864,65 руб., возврат госпошлины в размере – 5 098, 28 руб., всего – 200 012,48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М. В. Кратенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ