Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1389/2015 ~ М-1065/2015 от 14.08.2015

Дело 2-1389/15 г.         *

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания     В.В.Соповой,

с участием:

- истца Сналиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сналиной С.В. к Арифходжаеву Б.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сналина С.В. обратилась в суд с иском к Арифходжаеву Б.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик зарегистрирован в нем, однако там не проживает, каких-либо его вещей там нет, расходов по содержанию жилья он не несёт, членом семьи собственника не является.

Истец Сналина С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Арифходжаев Б.Т., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, объяснений уважительности причин своей не явки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным статьями 233 - 235 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 указанного Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла приведенной выше нормы следует, что возникновение права пользования жилым помещением лиц, не являющихся собственниками этого помещения, закон связывает с их принадлежностью к членам семьи собственника. При этом для признания лица членом семьи собственника жилого помещения необходима совокупность условий, а именно совместное с собственником проживание в спорном жилом помещении и ведение общего хозяйства.

Как следует из материалов дела, Сналина С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Из справки УФМС по Владимирской области в Петушинском районе от 28.09.2015г. №19152 следует, что Арифходжаев Б.Т., дата года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ответчик никогда не проживал по указанному адресу, его личных вещей там нет.

Сведений об отсутствии добровольного волеизъявления ответчика на оставление жилого помещения суду не представлено. Также суду не представлено сведений о наличии соглашения истца и ответчика о проживании последнего в жилом помещении по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, следует признать, что Арифходжаев Б.Т. фактически не приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, поскольку никогда туда не вселялся, не пользуется им, соглашения о проживании не имеет.

Наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении не влечет возникновения прав пользования им, поскольку сам по себе факт регистрации является административным актом и прав на жилую площадь не порождает.

Анализ всех добытых и исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Сналиной Светланы Владимировны к Арифходжаеву Баходиру Тойчиходжаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Признать Арифходжаева Баходира Тойчиходжаевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Снять Арифходжаева Баходира Тойчиходжаевича с регистрационного учета по адресу: адрес.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*

*

*

Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев