Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2014 (2-5686/2013;) ~ М-3987/2013 от 28.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Тарасове Р.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5686/13 по иску Пушкаревой Е. Н. к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Пушкарева Е.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, указав, что спорное жилое помещение было предоставлено ей на условиях Договора социального найма. Она оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилплощадь находится в собственности РФ, однако до настоящего времени Договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения с ним не заключен. Ранее истец в приватизации какого-либо другого жилья не участвовал.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ТУ Росимущества в Московской области, <...> о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителя не направили. Мнения по иску не представили./л.д.22-24/

Третье ФГКУ Войсковая часть <номер>, представитель Уросов П.О. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Управление Росреестра по МО просила рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Третье лицо администрации г/п <...> в судебном заседании отсутствовало.

Третье лицо Пушкарев М.С. не возражал против удовлетворения заявленных требований, заявив о согласии на приватизацию квартиры только истицей.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996г. и от 6 февраля 2007г. требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по Договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

<дата>г. между истицей и ФГКУ Войсковая часть <номер> был заключен договор социального найма квартиры по адресу <адрес>./л.д.8-10/

В настоящее время истица, зарегистрирована в квартире, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги./л.д.10,11/

Согласно выписке из ЕГРП квартира находится в собственности РФ, в оперативном управлении Войсковой части <номер>, служебной не является/л.д.6/.

Истица не участвовала в приватизации жилых помещений, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Проживающий и зарегистрированный в квартире вместе с истицей Пушкарев М.С., в судебном заседании заявил о согласии на приватизаию только Пушкареовой Е.Н.

Вопрос о передаче в собственность граждан спорной квартиры не решен, что нарушает права и законные интересы истицы.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.2, 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст.194-199

ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать за Пушкаревой Е. Н. право собственности, в порядке приватизации, на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на указанную квартиру за Российской Федерацией, прекращения права оперативного управления квартирой ФГКУ «Войсковая часть <номер>» и государственной регистрации права собственности за Пушкаревой Е. Н..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: