Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2131/2017 ~ М-1725/2017 от 09.08.2017

Дело № 2131/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 30 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гридина Сергея Ивановича к территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным муниципальным имуществом Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Гридин С.И. обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным муниципальным имуществом Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости.

В своих требованиях истец просит суд признать за Гридиным Сергеем Ивановичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 80 метров восточнее границы дачного кооператива «Маяк-2»; признать за Гридиным Сергеем Ивановичем право собственности на нежилое здание, площадью 199,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> 80 метров восточнее границы дачного кооператива «Маяк-2».

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Гридин С.И., а также его представитель по доверенности Давидян Б.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, в суд не явились, не сообщили суду причину своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца, а также его представителя невозможно.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гридина Сергея Ивановича к территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным муниципальным имуществом Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимости, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья: С.В.Песков