Решение по делу № 2-1313/2016 ~ М-367/2016 от 10.03.2016

№ 2-1313/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой ФИО6

при секретаре Медюк ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Алешиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Алешиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, банк предоставил Алешиной ФИО10 лимит кредитования специального карточного счета в сумме рублей, на срок до <дата>, с уплатой 30% годовых. В настоящее время обязательства заемщика по возврату кредита не исполнены, последний платеж был произведен <дата>, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме рублей, из которых рублей – задолженность по основному долгу, рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, рублей – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов. Просит взыскать с Алешиной ФИО11. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Алешина ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение , в соответствии с которым, банк предоставил Алешиной ФИО13 кредит в установленном лимите в размере рублей, сроком 44 месяца, с уплатой 30% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере, указанном в графике погашения кредита, с которым Алешина ФИО14. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в графике.

В соответствии с п.3.3 кредитного соглашения, на остаток по счетам просроченной задолженности начисляется пени, рассчитываемая в рублях из расчета 0,2% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету Алешиной ФИО15 Ответчик предоставленной суммой кредита воспользовалась, однако, свои обязательства по погашению кредита не исполняет, платежи в счет погашения кредитной задолженности с <дата> года не вносит.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, у Алешиной ФИО16 образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет рублей, из которых рублей – задолженность по основному долгу, рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, рублей – задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца. При этом, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета, суммы неустойки не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Алешиной ФИО17 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по основному долгу в размере рублей копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере рублей копейки, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей копейку, а всего рубля копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:     

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Судья:                                         Е.С.Лапунова

2-1313/2016 ~ М-367/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АТБ ПАО
Ответчики
Алешина Татьяна Валентиновна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Лапунова Е.С
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
04.10.2016Дело оформлено
09.04.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее