Определение по делу № 9-530/2018 ~ М-2033/2018 от 11.12.2018

№ 9-530/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Березовский 28.12.2018 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и приложенными к нему документами,

установил:

Истец ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление ООО «РегионКонсалт» к производству Березовского городского суда Свердловской области не принято, определением Березовского городского суда Свердловской области от 14.12.2018 исковое заявление оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками, а именно: к исковому заявлению истцом не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в иске, в том числе не приложен: детальный, подробный расчет задолженности по кредитному договору с указанием периодов начисления, сумм, ставок. Приложенный к иску расчет задолженности как таковым расчетом задолженности не является, так как не позволяет установить за какой период произведено начисление задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по неустойке, каким образом произведен расчет с целью возможности его проверки.

Истцу ООО «РегионКонсалт» определением Березовского городского суда Свердловской области от 14.12.2018 предоставлен срок для исправления недостатков до 25.12.2018 включительно. Однако ни в указанный судьей срок, ни по состоянию на 28.12.2018, недостатки истцом не устранены, никаких действий со стороны истца после оставления искового заявления без движения произведено не было.

В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении Березовского городского суда <адрес> от дата об оставлении искового заявления без движения, подлежит возвращению истцу.

При этом истец ООО «РегионКонсалт» вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные в определении суда недостатки.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Как видно из представленных с иском платежных поручений № 4001 от 08.10.2018, №2142 от 21.06.2018, истец ООО «РегионКонсалт» оплатило государственную пошлину на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург (УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) при подаче искового заявления в суд в общей сумме 5154 руб. 66 коп.

Государственная пошлина в указанном размере, в связи с возвращением судом искового заявления, подлежит возврату истцу ООО «РегионКонсалт» в полном объеме, то есть в сумме 5154 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,136,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление публичного Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» Митькиных С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и приложенные к нему документы - возвратить истцу ООО «РегионКонсалт».

Определение является основанием для возврата истцу ООО «РегионКонсалт» уплаченной по платежным поручениям № 4001 от 08.10.2018, №2142 от 21.06.2018 на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург (УФК по Свердловской области Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области государственной пошлины в сумме 5154 руб. 66 коп.

Разъяснить истцу ООО «РегионКонсалт» о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: К.С.Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***