Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-204/2020 от 09.01.2020

     дело №

материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата года            <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Князевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление начальника отдела –старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК <данные изъяты> выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Гезалян В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Гезалян В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены частично.

дата определением Промышленного районного суда                         <адрес> была произведена замена стороны истца по вышеуказанному гражданскому делу с ОАО АКБ «Росбанк» на ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ.

дата начальник отдела –старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по вышеуказанному гражданскому делу, в обоснование заявления указано, что исполнительный документ серии ВС№ от дата поступил в <адрес> отдел судебных приставов, дата на основании данного исполнительного документа судебным приставом – исполнителем было возбуждено исполнительное производство №. В ходе проведенных исполнительных действий судебным приставом исполнителем <данные изъяты> было вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст. 6,14,47 ФЗ от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит суд выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № взамен утраченного.

Стороны по делу, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения заявления по существу не заявили. В силу ст. 430 ГПК РФ их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ст. 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в ред. Федеральных законов от дата N 126-ФЗ, от дата N 57-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу части 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Из анализа вышеизложенных правовых норм следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

    Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Гезалян В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество были удовлетворены частично.

дата определением Промышленного районного суда                         <адрес> была произведена замена стороны истца по вышеуказанному гражданскому делу с ОАО АКБ «Росбанк» на ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ.

В обоснование заявления приложена справка от дата, согласно которой по данным книг учета исполнительных документов, данных программного комплекса АИС ФССП России 2011-2019 годы в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по СК на исполнении находится исполнительное производство № от дата, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС№ от дата.

Акта об утрате исполнительного документа в адрес суда не представлено, как и иных сведений свидетельствующих об его отсутствии.

Из представленных заявителем документов факт утраты не подтвержден допустимыми доказательствами. Суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не может принять во внимание доводы, изложенные в заявлении, поскольку никаких сведений об его утрате заявителем не представлено.

    Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт и причины утраты исполнительного листа, что не исключает возможности повторного обращения с указанным заявлением при наличии ссылки на фактические обстоятельства утраты исполнительного документа.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления и выдаче дубликата исполнительного листа.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления начальника отдела –старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по СК <данные изъяты> выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Гезалян В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать в полном объеме.

    На определение Промышленного районного суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

    Судья:                                                                        В.А.Воробьев