Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2014 ~ М-1747/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-1781/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истца ОАО «Шатурская управляющая компания» по доверенности Бужина И.В., ответчика Судариной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Шатурская управляющая компания» к Судариной ФИО10, Хисамутиной ФИО25, Сударину ФИО12, Сударину ФИО13, Богдановой ФИО14 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ОАО «Шатурская управляющая компания» с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Судариной Н.Ф., Хисамутиной Т.А., Сударину И.В., Сударину А.В., Богдановой У.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Длительное время уклоняются от оплаты ежемесячно начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» по доверенности Бужин И.В. исковые требования поддержал. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Сударина Н.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Хисамутина Т.А., Сударин И.В., Сударин А.В., Богданова У.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 статьи 155).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Кроме того, из ст. 153 ЖК РФ следует, что обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги возложена на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма, так и на иных законных основаниях.

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Тип квартиры: <данные изъяты> (выписка из домовой книги - л.д. 29-31).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом, расположенным по указанному адресу, осуществляет ОАО «Шатурская управляющая компания».

Исходя из представленной в материалы дела сводной ведомости по поставщикам услуг и расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчиков за указанный период составила <данные изъяты>.

Судом установлено, что ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету истца, пени за просрочку платежей за указанный период составляют <данные изъяты>. При этом, представитель ОАО «Шатурская управляющая компания», воспользовавшись своим правом, снизил размер пени до <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчики не исполняют возложенную на них обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью, в связи с чем, образовалась задолженность, а также начислены пени.

Согласно ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 210, 292 ГК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно вносить квартплату и оплачивать коммунальные услуги. Обязанность по оплате указанных платежей имеется и у всех членов семьи собственника, проживающих совместно с ним.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Шатурская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Судариной ФИО15, Хисамутиной ФИО16, Сударина ФИО17, Сударина ФИО18, Богдановой ФИО19 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Судариной ФИО20 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Хисамутиной ФИО21 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сударина ФИО22 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Сударина ФИО23 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Богдановой ФИО24 в пользу ОАО «Шатурская управляющая компания» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     Е.А. Жигарева